sábado, 28 de noviembre de 2009

CAPITULO III "DE LA SERRANIA DEL IRACARA AL TURIMIQUIRE"

Desde LAS GUABINAS a SANTA INES en los límites de los Estados FALCON y LARA se desplazaba un arreo de mulas con alforjas repletas de raciones de combate, de municiones y de medicinas, a la altura de TOTOREMO el TTE JUVENCIO a latigazos trataba de acelerar su marcha, 40° de temperatura, la sed, el polvo, la vegetación quemada, hizo que el arreo volcase la carga y se diese a la desbandada.

Ahí murió el transporte de mulas y nació el de los ALOHUETTE y el de los CAMIONES M-35.



1.- Reporteros mexicanos en las montañas del Iracara.
Las razones para la lucha de las bandas armadas al inicio de los años 60, de acuerdo con la opinión del bandolero Tomas Maneiro, Jefe del Frente Manuel Ponte Rodríguez serian las siguientes: la represión gubernamental del Sr. Bentancourt, las continuas violaciones a la constitución nacional, las torturas a los presos políticos, las detenciones arbitrarias y sin el procedimiento judicial vigente, la inhabilitación de los partidos de la izquierda, la continua violación a la libertad de prensa, los cercos y acciones militares en las zonas rurales, la falsa amnistía y la existencia de graves problemas de las masas campesinas.
Portada de la Revista mexicana SUCESOS, que registra documentos gráficos de la lucha armada en Venezuela. Douglas Bravo posa para la fotografía, cuyo fondo son los valles de Yaracuy, específicamente Chivacoa y Urachiche. Estas razones fueron las que motivaron y dieron pié a la creación y organización de los movimientos guerrilleros, los cuales comenzaron durante las jornadas populares llevadas a efecto en el área de Caracas en Octubre y Noviembre de 1960, para esa fecha según opinión del arriba indicado, el carácter anti-popular del gobierno de Bentancourt, el cual abanderaba una política de traición a la patria, de entrega de sus riquezas y de desprecio a las necesidades populares, de instauración de una política de furiosa actividad represiva; las frases de una “ultima ratio de una descarga”, “ disparar primero y averiguar después”, “las calles son de la policía”, no solo fueron la expresión de un determinado desequilibrio personal, sino que se constituyeron en precisas directivas, cuya celosa aplicación por los cuerpos armados del régimen, aumentaron la indignación y la revolución popular y provocaron las acciones y los muertos de los meses de Octubre y Noviembre en Caracas; muchos participantes en esa acciones tomaron la decisión de continuar la lucha, iniciándola en las zonas rurales.
Por razones históricamente demostradas, solo las zonas campesinas garantizaban las condiciones para la formación, entrenamiento y combate de las unidades militares del pueblo, además, de estas razones técnicas existía y existe en nuestros campos un movimiento campesino objetivamente castigado por las condiciones de nuestro país y cuyo progresivo despertar a la política era y es uno de los signos de la grave situación en la que se vive; la guerrilla de por si, pretendía dotar a la lucha del pueblo de una perspectiva de victoria, ella cubría las espaldas al movimiento de masas de las ciudades, fortalecía la moral popular y abría nuevos caminos a la incorporación campesina al combate general.

No fue fácil el nacimiento del movimiento guerrillero con una composición inicial muy urbana, con pésimos e inadecuados equipos y con gravísimos problemas de dotación y armamento, agréguese a esto la impericia de los mandos, sus escasa preparación militar; el Jefe del Frente Ponte Rodríguez termina considerando que:
Recientes experiencias internacionales inducían al gobierno a no desestimarnos y a que debería darse cuenta de nuestro poder y de nuestra fuerza y por lo tanto enfrentarnos en todos los campos, como en efecto lo hizo, a cada incidente de un foco guerrillero le sucedía un poderoso despliegue militar, esto por lo tanto indica que el nacimiento de guerrillas fue duro, aun no nos hemos desprendido de muchas de esas condiciones, pero hemos sobrevivido, hemos avanzado y creo que el futuro nos reserva aún más avances.
Nosotros operamos fundamentalmente las guerrillas rurales, algunas unidades suburbanas, algunos cuerpos de milicianos campesinos, que alternan sus actividades de producción agrícola con tareas de naturaleza guerrera, nuestras zonas operacionales fundamentales son: La Serranía de Falcón, Las Montañas de los Distritos Jiménez y Morán, Las Zonas Limítrofes de los Estados Barinas, Portuguesa, Trujillo y Los Llanos de Apure y Barinas, en estas zonas operan los Frentes José Leonardo Chirinos, bajo el comando de Douglas Bravo; Simón Bolívar, dirigido por Gonzalo Castellanos; El Libertador, bajo el mando de Fabricio Ojeda; en los Llanos Rosendo dirige el frente José Antonio Páez; y, en Oriente el Frente Manuel Ponte Rodríguez bajo mi dirección.
Nuestros frentes forman parte de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, los cuales están constituidas por un Cuartel General, al frente del cual está el Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez, con el carácter de Comandante Supremo, el Tcnel Juan de Dios Moncada Vidal segundo Comandante, Capitán de Fragata Pedro Medina Silva, Jefe del Estado Mayor; Mayor Pedro Vegas Gastejón y Capitán Elías Manuit Camero componentes de Estado Mayor; luego existe un Estado Mayor General, formado por oficiales comandantes de los destacamentos guerrilleros, así en Falcón las FALN son comandadas por el Comandante Douglas Bravo y en Portuguesa por el Comandante Doctor Vicente Cabezas, Comandante de las Guerrillas de El Charal, los objetivos que persiguen los diferentes Destacamentos de las FALN como parte de la misión general de la misma son:
a) Hacer respetar la soberanía e independencia nacional, la libertad y la vida democrática de todos los venezolanos.
b) La defensa del patrimonio, la integridad y la riqueza nacional.
c) Apoyar a las autoridades establecidas por la revolución y velar por el cumplimiento de las leyes que estas dicten en uso de sus atribuciones.
d) Proteger los intereses del pueblo, sus propiedades e instituciones.
e) Organización y tecnificación de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional.
f) Establecer un gobierno revolucionario nacionalista y democrático.
Como se observa, Maneiro invoca el contenido de la entrevista que le hicieran los corresponsales extranjeros al Tcnel. Moncada Vidal, pero no hace la aclaratoria que para ese momento ya había fallecido el Capitán de Navío Ponte Rodríguez, con cuyo nombre se bautizara el Frente que él dirigía.
Las ideas de Maneiro, no están en nada alejadas a las del proyecto Bolivariano del Presidente Chávez, donde el papel de las FALN, en la práctica lo cumple la única Fuerza Armada Nacional, lo cual está en sintonía con las intenciones de las FALN en esos años de subversión armada, las cuales en voz de un ex-integrante del Ejercito, el Tcnel. Moncada Vidal “no sustituirán a las FAN sino que se integrarán en unas solas y únicas Fuerzas Armadas Nacionales”. Continua comentando Tomás Maneiro.

Las FALN no están sometidas a ningún partido político, ni tienen relación en particular con ninguno de ellos, las relaciones de las FALN son con FLN Frente de Liberación Nacional, el cual no es un partido político, sino el poder político de la revolución venezolana y agrupa en su seno a todas la Fuerzas Nacionales interesadas en la paz, en la libertad y en la prosperidad de Venezuela; no consideramos que en la vía eleccionaria se pueda en la actualidad darse solución definitiva a los problemas que confronta el país, debido a la forma ventajista y fraudulenta como se viene conduciendo el proceso electoral, ya que de esta manera se burla de la voluntad popular, no se van a dar los cambios necesarios con los cuales se pueda asegurar al venezolano su trabajo, su justicia y su libertad y además, para que nuestra patria se libere de toda injerencia extranjera, por otro lado el uso del derecho al voto involucra: en toda la población votante un alto grado de civismo, de cultura, de educación, de lo cual Venezuela esta a la zaga en una generación al menos.[1]

2.- En Venezuela la única vía es la lucha armada (revista Sucesos de México edición de Diciembre de 1.966). Interrogado Luben Petkoff 2do. Comandante de las FALN.
A continuación se transcribe el texto completo del reportaje que hicieran los periodistas de la revista SUCESOS, sobre la guerrilla en Venezuela, el cual constituye un testimonio histórico de primera mano. Aunque hacen ver que su trabajo se desarrolló en Falcon, la inteligencia de esa época determinó que todo o gran parte del reportaje se llevó a cabo en las montañas de Yaracuy.
Luben Petkoff, fue integrante del Frente José Leonado Chirinos y Frente Simón Bolívar. Desembarcó con un grupo de Cubanos por las Playas de Tucaras, fundador del Frente José Antonio Paez en Yaracuy y parte de los llanos, Jefe de la Columna Argimiro Gabaldón en el año 1968, operando entre los Estados Trujillo, Barinas y Portuguesa. Montañas de Iracara Sierra de Falcón, septiembre de 1966, había llovido intensamente la noche anterior y dentro del bosque cerrado todavía no cesaba de caer el agua, Orozco el baquiano por excelencia y poeta popular, reflejaba en esta ocasión en su rostro hermético su disgusto ante la inclemencia de la naturaleza, mientras tanto nosotros reporteros mexicanos ascendíamos muy lentamente, por el empinado macizo falconiano, el lodo se iba formando en las estrechas sendas que los machetes filosos que la vanguardia guerrillera iba abriendo, lo que preocupaba a todos los presentes era que un paso en falso significaría, sin duda alguna el deslizamiento por algún abismo.
El Comandante Luben Petkoff, era hijo de un ingeniero químico búlgaro y de una médico cirujano polaca, ambos se habían radicado en Venezuela desde hacía muchos años, luego de la muerte de Ponte Rodríguez y del encarcelamiento de Moncada Vidal, Douglas Bravo y Luben Petkoff, habían pasado a ser primer y segundo dirigente de Las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional; cursó su enseñanza primaria en la Escuela Experimental Venezuela y la Secundaria en el Liceo Andrés Bello, nos contaba que desde muy niño comenzó a trabajar en la imprenta de su padre; sin embargo, su mismo espíritu inquieto, rebelde, inconforme ante la injusticia, lo impulsó a ejercer toda clase de faenas como conductor de autobuses, sabanero en los llanos, empresario de boxeo y granjero, puede decirse que la inestabilidad fue el motor de la juventud de Petkoff; pero, al mismo tiempo esa inestabilidad iba acompañada de una rebeldía inconsciente si se quiere decir contra el orden social que imperaba en Venezuela; por otra parte, la misma inestabilidad lo ayudó a fusionarse con el pueblo, a encontrar el camino que hoy sigue con firmeza y con convicción.
Luben siempre admiró y respeto a su hermano Teodoro de 34 años de edad, actualmente preso en el Cuartel San Carlos y con una actitud política diferente de la del segundo Comandante de las FALN-FLN que militó desde muy muchacho en la juventud comunista, sobre todo durante los años de la dictadura de Pérez Jiménez, el autor del desembarco de patriotas en las costas de Falcón y de toda la odisea hasta llegar a las montañas; a la caída del tirano, formó parte dentro del Partido Comunista, como Secretario Regional del Estado Miranda, sin embargo; en 1961 se vió obligado a recurrir a la clandestinidad y un año después se levantó en armas en el estado Yaracuy.
Es necesario subrayar que desde 1958, cuando en Venezuela nadie pensaba en la guerra de guerrillas, un grupo de jóvenes al frente del cual estaba Douglas Bravo, sin discusión alguna el dirigente que desde un principio se percató de que en Venezuela el único camino para obtener la liberación es mediante la lucha armada, se adiestraba todos los fines de semana en las montañas próximas a Caracas y así fue como en 1962 Douglas Bravo abrió el Frente guerrillero de Falcón, Gregorio Lunar Marqués y Argimiro Gabaldón el de Lara y Luben Petkoff el de Yaracuy.
Empero a los pocos meses de haberse levantado en armas, los comandantes Lunar y Luben, al igual que el periodista Fabricio Ojeda, quien dirige la Junta Patriótica la cual derribó la dictadura de Pérez Jiménez, posteriormente fue diputado del Congreso, cargo al cual renunció de manera dramática por considerar que habían sido traicionados los ideales de la libertad, procediendo luego a abrazar la lucha armada, para mediante ella obtener la liberación de Venezuela, pero más tarde, él, junto con otros insurgentes cayeron presos, siguiéndoles un juicio colectivo, siendo posteriormente condenados a 18 años de prisión; durante 12 meses Ojeda, Petkoff, Lunar Marqués y otros permanecieron recluidos en el Cuartel San Carlos, siendo trasladados a la Cárcel Nacional de Trujillo, desde donde realizaron la más espectacular fuga que se conoce en Venezuela, porque con ellos de escaparon además los dirigentes del golpe militar de Carúpano, el Cap. de Corbeta Molina Villegas y otros oficiales, precisamente en esa evasión Luben Petkoff estuvo a punto de ser ultimado por una ráfaga de fusil de uno de los soldados que montaba guardia, pero la rápida intervención de Lunar Marqués quien logró con su mano desviar el arma, salvando la vida del hoy segundo comandante de las FALN, pero Luben se fue herido en el cuello y Lunar se le presentó una peligrosa hemorragia en la mano, motivo a que su sangre no le permitía la normal coagulación, por otro lado al descolgarse por la pared de la prisión Fabricio Ojeda sufrió la fractura de una rodilla; sin embargo, a pesar de todos los contratiempos los guerrilleros lograron llegar a las inaccesibles montañas de Trujillo donde integraron el frente José Antonio Páez.
Independientemente de todo lo que se ha escrito sobre la personalidad de Douglas Bravo y porque es el indiscutible comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, Luben Petkoff subrayó el hecho de que fue la decisión de no aceptar el mando de las FALN de parte de todos los militares disidentes de las FF. AA., sino de los auténticos comandantes nacidos de la lucha guerrillera y de los cuadros del PCV, lo que permitió organizar y hacer operar las primeras Brigadas Armadas en Venezuela y de las que formaron parte Luben y Lunar Marqués, en la actualidad Segundo Comandante y Jefe del Estado Mayor, respectivamente de las FALN.
El periodista interroga a Luben Petkoff sobre las razones por la cual escogió la lucha armada como único camino para lograr la liberación política, económica y social de Venezuela, este contestó en los siguientes términos:
"Desde el momento que hablamos de Liberación Nacional, esto por si mismo explica la razón de que necesariamente tenga que ser la lucha armada la única vía por la cual se conduce la revolución en Venezuela y no sólo en Venezuela sino en toda Latinoamérica, cuando hablamos de liberación entendemos que ella significa luchar contra el imperialismo norteamericano, pero hoy en día luchar contra el imperialismo es sinónimo de empuñar las armas, no hay otra alternativa, nos lo ha demostrado el mismo imperialismo, que es imposible para los pueblos Latinoamericanos, para el pueblo venezolano concretamente, liberarse y salir de la opresión de la tutela imperialista de otra manera que no sea empuñando las armas.
Nosotros no lucharemos por el desplazamiento de unos hombres por otros, la lucha es de un sistema social contra otro sistema social naturalmente, esta es el significado que nosotros damos a la liberación de Venezuela, hoy la etapa de la lucha en Venezuela es contra el gobierno de Leoni y Ramón Florencio Gómez, su Ministro de la Defensa como los años pasados lo fue contra Bentancourt y su Ministro de la Defensa Briceño Linares, nosotros estamos convencidos de que la lucha armada es el único camino para la revolución venezolana y para la revolución latinoamericana, porque le repito el imperialismo Norteamericano así lo quiere, podemos ver que el imperialismo tiene una estrategia global general, que la emplea en toda Latinoamérica, no sólo aquí en Venezuela; así podemos observar como tiene organismos que utiliza para la intromisión en la política interna de los demás Estados, tiene la Organización de Estados Americanos (O.E.A), tiene la Junta Interamericana de Defensa ( J.I.D), los cuales son organismos utilizados para violar la soberanía de los otros Estados, para entrometerse en la política de los demás Estados, para dictarles ordenes a los gobiernos, títeres que aún existen en América.
Podemos ver como en Santo Domingo, cuando lo que se quería era implantar un gobierno de democracia representativa, terminar con una dictadura y volver al tipo de gobierno tradicional que ellos mismos propugnaban en algunas partes.
El pueblo cuando lo que quería no era implantar el socialismo ni mucho menos el comunismo, entonces los norteamericanos intervienen con sus Fuerzas Armadas y ocupan militarmente a Santo Domingo, es decir; que los dominicanos no tenían derecho a darse el gobierno que ellos querían y no solamente los dominicanos, sino ninguno de los pueblos latinoamericanos, porque así lo había decretado Johnson y los altos dirigentes del departamento de Estado Norteamericano, los yankees han dicho que lo mismo le sucederá a todo país latinoamericano que se le ocurra establecer un gobierno de tinte socialista y eso lo han afirmado en varias ocasiones, mas aun existe incluso una doctrina que se ha denominado “Doctrina Johnson” que es muy clara al respecto, esta doctrina es la que a nosotros nos enseña como debemos luchar contra el imperialismo, la que dice porque esta cerrada la vía pacífica, la vía electoral, para resolver los problemas y lograr la independencia, la liberación de nuestras naciones.
Nosotros a pesar de que sostenemos de manera firme que el único camino de la revolución venezolana, es el de las armas, desestimamos otros métodos de lucha para combinarlos con este método fundamental y principal, creemos que deben ser utilizados todos los mecanismos de combate que se tenga al alcance para luchar por la liberación nacional, es así como creemos que se deben combinar los movimientos de masas no armados, los movimientos de masa pacíficos, las manifestaciones populares tradicionales, con las manifestaciones armadas, debemos de utilizar métodos clandestinos al lado de métodos abiertos, debemos de usar métodos legales y métodos ilegales, pero debemos tener bien claro el concepto de que es el método de la lucha armada, el fundamental y principal y es el único camino para lograr la liberación definitiva y no puede haber otro que lo sustituya eficientemente.

Podemos poner un ejemplo de porque la sola manifestación de las masas populares en la calle es un sistema que no se puede emplear ya para lograr nuestros objetivos, recordara Usted que en los primeros meses de 1958, cuando el gobierno de Wolfgang Larrazabal, visitó nuestro país el entonces vicepresidente de los E.E.U.U. Richard Nixon, bueno, en aquella ocasión hubo manifestaciones pacíficas, las masas salieron a la calle a repudiar a Nixon ¿y que sucedió?. Que estuvimos los venezolanos al borde de ser invadidos por los marines yanquis, movilizaron a los marines hacia las aguas del caribe y amenazaron con invadir nuestro territorio, nos preguntamos, ¿por que los venezolanos estaban en ese momento repudiando a su vicepresidente?, estaban repudiando en su persona a la política norteamericana, no hubo tiros en la manifestación, lo que hubo fue un repudio de las masas en la calle, protestas, abucheos, tomates, alguna que otra piedra, esto siempre sucede en toda manifestación popular, pero no podemos decir que era una manifestación con armas y la respuesta fue la amenaza de la intervención con las armas.
Esto es solo un ejemplo de por que hay que luchar con las armas, tenemos otros ejemplos, tenemos los ejemplos de cómo ha sido salvajemente reprimido el movimiento popular, no solo en aquella oportunidad sino en abril de 1964 cuando también las masas salieron a la calle y fueron tiroteadas por la policía, tenemos innumerables ejemplos que podemos mencionar.
Cuando sostenemos que la revolución venezolana, la revolución en latinoamérica debe ser por la vía armada, no estamos con ello señalando que aquellas personas u organizaciones que no estén dispuestas a ir a la montañas a empuñar un fusil o que no estén dispuestas a pelear con las ciudades en la primera línea de fuego, con un arma en la mano, no tengan también la oportunidad de luchar a nuestro lado con nuestra misma estrategia y para lograr los mismos objetivos.
Nosotros creemos que todos los venezolanos patriotas, que todos aquellos que estén dispuestos a luchar por la liberación de nuestra patria, tienen un puesto de lucha a nuestro lado, son muchos los métodos que pueden emplear; así combatir por la liberación nacional se puede hacer de distintas formas, por lo tanto creemos que puede ser muy valiosa la ayuda de todos lo venezolanos, aunque no tengan un arma en la mano, aun cuando no estén en la primera línea de combate, en el sentido de que ellos no son soldados de nuestro ejercito pero pueden utilizar métodos pacíficos, sin necesidad de tener que militar en nuestras filas.
Nosotros creemos que los aliados para esta etapa y para las etapas futuras, hasta lograr la liberación, pueden y deben estar situados y de hecho lo están, en los vastos sectores de la vida nacional; lo que si debemos tener en claro es la importancia que reviste la liberación de latinoamérica, creemos que es en Venezuela donde hay que hacer mas hincapié en la lucha contra el imperialismo, pues es este su principal bastión, es aquí en Venezuela donde el imperialismo norteamericano tiene el 66% del monto total de todas las inversiones que ha hecho en latinoamérica, por eso nuestra lucha en Venezuela es y será muy difícil, muy dura, muy sacrificada, pero por eso mismo, es la lucha mas importante, la que dará el traste con el imperialismo norteamericano.
Hoy podemos ver como este gobierno es un gobierno que carece de apoyo popular y no solo popular, sino también de vastos sectores de la burguesía nacional, este gobierno al que no quiere nadie, ni siquiera la burguesía, aunque esta lo combate para poner sus títeres, naturalmente.
Nosotros debemos saber que en este momento, el gobierno carece del apoyo popular, carece del apoyo de vastos sectores de la vida nacional, es un gobierno débil, un gobierno al cual debemos combatir utilizando alianzas transitorias, alianzas con las cuales debemos tener bien claros nuestros objetivos principales, los cuales no los pondremos al servicio de ningún otro organismo, de ningún otro sector, sino que buscaremos las alianzas, los puntos coincidentes de esas corrientes con los nuestros.
Por otro lado debemos capturar los disidentes del gobierno, debemos saber utilizarlos y de hecho los utilizamos, tenemos previstos todos los métodos de lucha, sabemos que también en los partidos llamados de oposición democrática hay gente revolucionaria, sabemos que son partidos que hoy en día no comparten nuestras ideas sobre la lucha armada, pero también son buenos aliados que pueden marchar al lado nuestro y pueden prestar grandes servicios a la revolución venezolana.
Sabemos que existe dentro de la oposición política revolucionaria en Venezuela una corriente que se opone a la lucha armada, pero nosotros tenemos que esclarecer y diferenciar esta corriente de algunos otros matices que también existen dentro de esa oposición política revolucionaria, vamos a tomar un caso típico para explicarnos mejor los conceptos que deseamos exponer; y es el caso de Domingo Alberto Rangel el cual era el máximo dirigente del movimiento de la izquierda revolucionaria, este partido es una organización que propugna la lucha por la vía armada para la revolución en Venezuela, él era el gran teórico de la lucha armada en Venezuela, afortunadamente hoy en día ya no pertenece al MIR y no pertenece, porque ahora es el gran teórico de la vía pacifica, de la vía no armada, hoy sostiene que la guerra de guerrillas no sostiene vigencia histórica y que no hay condiciones para lucha armada, opina además que la lucha armada no pasará de ser un ensayo que concluirá en un fracaso rotundo y que solo se podrá llegar al poder a través de la lucha larga pero socialista, por la vía pacifica."

¿Porque el opina así? ¿Porque sucede esto? ¿Porque existen ciertas corrientes? y ¿Porqué hay ciertas corrientes que no podemos catalogar como corrientes y que son opuestas a la lucha amada? Tratamos de esclarecerlo, ya creo que esto se debe a que hay confusión en el pueblo, a que hay confusión en muchas personas que escuchan otras opiniones sobre la lucha armada en Venezuela, a que tienen posiciones tácticas diversas, las cuales a nuestro modo de ver no son correctas, no son justas, son opiniones que no compartimos, pero que de ninguna manera podemos decir que sean opuesta a la lucha armada.
Uno de los argumentos que esgrimen los que hoy sostienen que la guerra de guerrillas no tiene vigencia histórica, se basa en los porcentajes de la población urbana y de la población rural distribuidos a lo largo y ancho del territorio nacional, se dice que Venezuela no es un país con condiciones rurales para desarrollar la guerra de guerrillas, se dice que no hay suficientes campesinos que estén en condiciones de apoyar el movimiento guerrillero, que la mayoría de la población esta residenciada en las áreas urbanas, que por estas razones, no puede prosperar la guerra y si se inicia esta destinada a su natural fracaso, en su sustitución proponen salidas de naturaleza golpista a través de las unidades del ejército gubernamental, luego de un proceso de concientización de sus cuadros de sus efectivos en armas, con grandes y decisivas batallas, estas ideas en sí a lo único que conducen es a la pérdida del sentido de las perspectivas y de las proporciones, es esta la razón por la cual Domingo Alberto Rangel ha estado inmerso dentro de un error conceptual y de naturaleza pragmática a pesar de haber sido en el pasado un defensor de la tesis de la lucha armada, lamentablemente hoy es su mas conpiscuo detractor.
Tenemos en nuestras manos los datos que publicó el censo nacional sobre la población del Edo. Yaracuy, se dice que la población rural del Edo. Yaracuy es de un 32% y que la población urbana es de un 62% y que existe una población intermedia de un 5%, hoy por hoy se han tomado estos datos para afirmar que la mayoría de la población esta residenciada en las ciudades, pueblos, luego si la mayoría de la población no se encuentra en los campos, si no en los centros poblados, ¿Porque vamos a hacer la revolución en el campo y de que forma llegaremos a constituir un ejército con fuerzas provenientes del campo
De aquí podemos inferir varias conclusiones: primera, que este censo de la población dista mucho de la situación poblacional real de la mencionada región, ya que la población del Edo. Yaracuy no es la que se pretende señalar ahí, ya que se puede dar con el caso de que existan muchos campesinos viviendo en el cinturón de miseria de San Felipe, se puede dar el caso de muchos campesinos desempeñando labores de otro tipo, es decir que no se encuentran en faenas propias del campo, pero no por esto dejan de ser de procedencia campesina, esa población intermedia, por ejemplo de la que habla este censo, es también campesina, esto lo podemos afirmar casi sin equivocarnos y también podemos estar seguro de que ese 62% de población urbana, un 50% son de orígenes campesinos, que han sido desalojados de sus tierras, obligados a abandonar las mismas, dejando sus propiedades y hasta sus animales, y que han tenido que dirigirse a las ciudades para poder obtener el sustento para ellos y para sus familias, porque el hambre en el campo es general, es mucha, ya que por causa de los bombardeos de la aviación gubernamental sobre los campos y sobre los bosques, el campesino aterrorizado ha tenido que buscar refugio en los cinturones de ranchos que rodean los pueblos del Yaracuy, otros han sido obligados compulsivamente a abandonar el campo, por otro lado la reforma agraria prometida por todos los gobiernos democrático de turno no han dejado de ser lo que es, una farsa, una caricatura, una mentira, nosotros conocemos que no existe la tal reforma agraria, eso no solo lo dicen los personeros del gobierno, sino los mismos partidarios del partido que están en funciones de gobierno, ya que también han sido afectados por tan inmenso fraude agrario, al igual que nosotros, que los campesinos, que todo el pueblo venezolano, que no existe tal reforma agraria, todo lo contrario, lo que existe es expropiación de las tierras para poseerlas los terrófagos, cuando nuestro campesino ha levantado con esfuerzo y grandes sacrificios un conuco, un pedazo de tierra, la cual hasta hace unos cuantos años era una selva enmarañada viene el terrófago y le ofrece dos lochas por las mismas, le ejecuta por una supuesta deuda agraria, y lo expulsa, demostrando mediante documentos dolosos que las mismas son de su propiedad o de la propiedad de terceras personas a quienes supuestamente le compró el terreno, y en la cuales esta enclavada las del pobre e indigente campesino.
Pues bien, es uno de los argumentos, el otro argumento se basa en el primero: que si la mayoría de la población esta en las ciudades, es allí donde podemos poner el acento sobre las ies, el mayor esfuerzo guerrillero de liberación, ya que esta en una guerra de etapas, una guerra que se va a caracterizar por lo prolongado en el tiempo, es independiente de los años, de duración, el tiempo es un factor que no será determinante para nuestra voluntad de lucha, pensamos que en la ciudad es donde debe ser llevada a cabo nuestra revolución, porque ahí es donde se puede configurar nuestro ejército revolucionario popular, ese embrión guerrillero que ya existe, este pequeño ejército tendrá que ser necesariamente el poderoso ejército popular y lo tendremos que iniciar en las montañas, no podrá ser iniciado en las ciudades, tiene que serlo en las montañas, tendremos que estructurarlo en aquel lugar donde el enemigo es mas débil, donde se den las condiciones necesarias para poder crecer, para ir fortaleciéndonos, simultáneamente con el desgaste y el debilitamiento de la fuerza del enemigo.
Será en el campo y será por intermedio de una guerra de ‘‘guerrillas’’, porque nosotros decimos que la lucha armada es la única vía para el desarrollo de la revolución acá en Venezuela, sostenemos que dentro de la lucha armada será por intermedio de la guerra de guerrillas, el método fundamental, y principal mediante el cual preservaremos y conservaremos nuestras fuerzas, a la vez que procedemos a una continua y tenaz destrucción del enemigo. Esto quedó demostrado en 1963, cuando el movimiento revolucionario no tenía aun suficiente claridad sobre estas cosas, cuando cometimos el error táctico del ‘‘inmediatismo’’, y del ‘‘cortoplacismo’’, cuando creíamos que podíamos derrocar al gobierno de Rómulo Bentancourt, por intermedio de una fuerte embestida urbana, con grandes acciones efectistas y por intermedio de golpes de mano dados a las unidades de represión y ayudados por algunas columnas guerrilleras operando independientemente a lo largo y ancho del país.
Este fue el error de tipo táctico, fue el error que permitió que algunos sectores de la oposición revolucionaria perdieran las perspectivas, pensaron que la solución del drama nacional venezolano sería puesto en práctica durante el transcurso de ese año, ya que era el año en el que íbamos a salir de los adecos, en el que insurgiríamos hacia el poder, mas aun, esta idea también cundió dentro los componentes de la guerrilla, todos creyeron que la solución de los problemas nacionales estarían en la toma del poder durante el año de 1963, esto repito, fue el elemento coyuntural que hizo que numerosos sectores revolucionarios perdiesen las perspectivas de las dimensiones reales de la situación nacional. Con el triunfo de Leoni se inició lo diáspora y un cierto proceso de desaliento entre los componentes revolucionarios, así mismo se presentaron abiertamente los oportunistas que estaban camuflados en las filas de la oposición, aquí también aparecen aquellos sectores que no tenían un criterio formado solidamente y que por lo tanto no veían con suficiente claridad al proceso revolucionario, pero que de buena fe estaban militando en el campo de la oposición, algunos porque no están dispuestos a dar su cuota de sacrificio, o porque se han dado de cuenta de que la guerra no demanda un sacrificio momentáneo, sino que exige de los militantes armados toda una vida de sacrificios, de que tienen que dejar sus intereses personales y de que hay que entregarse de lleno al servicio de la causa por la causa, al servicio de esta revolución que debemos de llevar adelante, nunca pueden pensar que el poder lo tendremos a través de algún movimiento insurreccional de naturaleza golpista, o mediante alianzas realizadas con los sectores de la burguesía, mediante ese esquema, jamas podremos desplazar esa sociedad a la cual combatimos.
Cuando en 1962 se inicio la lucha guerrillera en Venezuela, aquí en Venezuela se tenía un conjunto de ideas diferentes de las que hoy tenemos, debemos reconocer que iniciamos el movimiento guerrillero, con serias fallas de tipo militar, como entrenamiento, dotación y adoctrinamiento y de tipo ideológico, incluso, todavía hasta hace poco tiempo no existía en la dirección del movimiento guerrillero suficiente claridad acerca de para que queríamos las guerrillas, en fin, no se tenia una estrategia trazada para llevar adelante una revolución en Venezuela, ni concretamente para trazar los planes operativos guerrilleros.
No podíamos negar que cuando por primera vez nos alzamos en esta montaña estabamos un poco imbuidos de la idea de que nuestra guerra iba a ser una guerra tipo cubana, o semejante a la guerra cubana, pensábamos que la solución a los problemas no estaba a mas de unos dos o tres años de combate, que por intermedio del aparato de las guerrillas íbamos a poder resolver posteriormente los problemas de la nación venezolana, fue así como nos limitamos a organizar las guerrillas con gentes provenientes de las ciudades, con estudiantes, con obreros, con intelectuales progresistas y no pusimos suficiente interés en hacer crecer esas guerrillas en especial en el sitio donde se dan las guerrillas, en el campo, no creíamos que se necesitaba del concurso del hombre autóctono para el movimiento guerrillero, para llevar a efecto las tareas que demanda el movimiento.
Estábamos inmersos en la táctica del cortoplacismo, aun cuando se comentaba acerca de una estrategia para una guerra relativamente prolongada, por el contrario, en la práctica, por la vía de los hechos estábamos procediendo de manera contraria, incluso se concibió a las guerrillas como un factor de naturaleza auxiliar, como una especie de complemento de las verdaderas acciones que darían al traste con el sistema de gobierno y con el orden reinante; se nos utilizaba como un mecanismo de autodefensa, pregonando que nos habíamos alzado con armas contra el gobierno, que estabamos en las montañas porque habíamos tenido que recurrir a ellas, para huir de la represión gubernamental, para defendernos de los crímenes del gobierno y de la persecución de la cual éramos objeto, los primeros componentes de las guerrillas.
Usted, comprenderá, que con estas ideas no podría marchar ni desarrollarse un movimiento revolucionario, por lo tanto, debajo del proceso de las acciones guerrilleras no existían los planes adecuados, que normaran las acciones de combate, era algo así como el desarrollo de una euforia carnavalesca, con comparsas guerrilleras y con carrozas de combatientes desfilando, en las festividades de un cumpleañero pueblo en las montañas.
Hoy por hoy esta situación ha cambiado de manera radical, hoy el movimiento revolucionario tiene plena conciencia de que es lo que queremos hacer con las guerrillas, por eso hoy la integración de las guerrillas es distinta de aquella organizada a la ligera y sin ninguna doctrina y misión para nuestros cuadros hoy en día existe una línea militar, poseen una estrategia y se está comenzando a dar los primeros pasos para el quehacer táctico, al comienzo la composición social de las guerrillas era mayoritariamente proveniente de gentes de la ciudad, de obreros, de estudiantes, de intelectuales y de uno que otro campesino, hoy la situación ha cambiado, Usted podrá comprobar con sus propios ojos como en esta columna del ‘‘Frente José Leonardo Chirinos’’, casi un 90% de los combatientes son del lugar, son hijos de estas tierras Falconianas y de Lara, con sus mujeres, hijos de padres ubicados a lo largo de los senderos por donde ellos operan, sus cuarteles son las paredes de las casas de sus parientes, sus informantes los numerosos amigos, familiares y compadres que moran en la serranía en cada uno de los caseríos que usted puede encontrar entre La Chapa, Cabure, San Luis, La Cruz de Taratara, Aracua, Churuguara, Aguada Grande, el Charal y Santa Cruz de Bucaral al este, Aguada Grande al oeste y la Sierra de Baragua al sur.
Hoy por hoy las guerrillas, todas las guerrillas que se encuentran operando en las cinco regiones del territorio nacional, se nutren y crecen en sus efectivos tomando los recursos disponibles en su base social, hemos notado que la continua incorporación del campesinado a las filas de nuestros combatientes, ha hecho que la correlación de sus componentes en cuanto a su procedencia urbana o rural haya cambiado y podemos afirmar que el 90% son rurales y un 10% de las ciudades.
Usted podrá comprobar que el segundo jefe del Frente José Leonardo Chirinos es un campesino, también que la mayoría de los comandantes de los destacamentos de las cuatro columnas de este frente son oriundos de los pueblos anteriormente mencionados, aquí esta Orozco, quien es de origen campesino, allá esta el ‘‘Turro’’ quien era un sabanero de una hacienda de propiedad de uno de los burgueses de la zona de San Felipe, mas allá, aquel que esta fumando un cigarrillo
es Alirio Chirinos, ordenador de una hacienda de otro ‘‘Patron’’ de las tierras de Lara, les puedo garantizar que nadie los ha obligado a incorporarse a nuestro movimiento revolucionario, ni para cerrar filas en nuestro frente guerrillero, ellos han venido convencidos de que es un deber patriótico el luchar por una causa justa, por la liberación del país, de la opresión del capitalista criollo y de los poseedores de lo que antiguamente era suyo, sus conucos, las tierras que regaron con sudor de sus padres y que en el pasado los vieron nacer y sobre las mismas con sus pies descalzos anduvieron, al igual que hoy las recorren con atuendos de guerreros.
No niego que también poseemos comandantes y combatientes procedentes de las ciudades, pero son los menos, porque la gente de la ciudad actualmente es una minoría en este frente guerrillero y además, ellos son los encargados de crear nuestra cadena logística , ellos son los comandantes de los grupos de corretaje, como es el caso del grupo de armamento cuyo comandante es el Ingeniero ‘‘Pablo’’ quien esta ahora en coro recibiendo un cargamento de armas provenientes de Cuba, el cual nos va a permitir dotar a nuestros combatientes con armas nuevas decomisadas a los americanos de Vietnam y también con los equipos militares y con las municiones de las cuales estamos escasos, el comandante ‘‘Raul’’ esta en Barquisimeto al frente de la brigada urbana organizando y conduciendo hasta nuestro frente todo lo que tenga que ver con avituallamiento, esto lo realiza por intermedio de seis equipos de corretaje, estos equipos tienen como tarea ir completando los niveles de alimentos, medicinas y otros suministros en todos aquellos depósitos enterrados u escondidos en cuevas y en algunas oportunidades dados en resguardo a campesinos para que los depositen bajo el piso de tierra de sus ranchos, de esta manera, desde hace mas de seis meses hemos dejado de depender de la base social campesina para los efectos de suministros de alimentos, ya que pudimos comprobar que nos estamos constituyendo en una carga para los campesinos lugareños en los momentos de suministrarle el ‘‘Rancho’’ a nuestros combatientes, no por el hecho de no poseer dinero como adquirir la comida necesaria, sino que nuestros campesino es muy pobre, paupérrimo.
Son tan paupérrimas estas tierras que aquí abajo existe un caserío llamado ‘‘La Peña’’ en el cual tengo un compadre de sacramento, ya que le bauticé una hija muy bonita, Coromoto del Carmen, mi compadre al igual que todos los aldeanos y vecinos del caserío en referencia solo tienen en sus casas miseria, y el hambre es general, si le conociera la casa se llenaría de compasión y tristeza, una traza de barro pisado en trama de bahareque, con piso de tierra, arriba de la misma descuelga en dos arcos hilachas de palma, con la cual se protege del frío madruguero, y del medio día en adelante del calor infernal, tiene una mujer, con un vestido raído, el único que posee desde hace algunos años, con los pies en el suelo, posee cataratas en un ojo y sufre de raquitismo, en ella ha engendrado diez hijos, fuera de 8 que murieron de diferentes edades y en su mayoría por el hambre que ronda dentro y fuera de las cornisas hechas con troncos de palma y de las junturas de siquisiqui que le dan forma al rancho, a tan miseria casa, adentro los nudos del techo se hacen junturas con el hollín de la cocina, con el humo de la leña chisporroteando el fuego en medio de brazas rojas amarillas, color que da el corazón del tronco de cují, arriba de tres piedras se sienta una pobre olla de barro, en cuyo interior hierven algunos granos de caraotas con huesos de chivo y pedazos de ñame, esto será la única comida para el día y no habrá nada mas, sus hijos miran mustio al horizonte patrio, con un dejo de frustración hacia el infinito y de desesperanza en el porvenir, 10 años que no ven escuelas, 5 años de peón becerrero con pellizca de hambre en el jornal del viernes al atardecer, con su chiva en el corral para la leche mañanera y con el cochino enclenque, flaco, enfermo, que se rasca presuroso en el chiquero del abandonado gallinero; con ese lamentable episodio campesino mal puede un grupo guerrillero esperar que mi compadre nos suministre alimentos y sostén de corretaje para la brega del combate y la gesta emancipadora.
Con esto que le he hablado, he llegado a completar mi tesis cuestionadora sobre el censo de población y su incidencia en la formación de las filas de los combatientes, recuerda que decíamos momentos antes que existían opiniones de grupos opositores a nuestro movimiento que afirmaban que la población rural no es la determinante del proceso revolucionario en Venezuela y que además y que no se podría crecer tomando como base la población campesina, le he demostrado que tales conceptos son falsos, no tienen vigencia histórica, ya que donde estamos creciendo es precisamente en el campo y que por cada alistado de la ciudad poseemos hoy cinco o seis incorporados del campo.
Las guerrillas en Venezuela se han desarrollado y fortalecido actualmente por haber logrado la toma de una verdadera conciencia revolucionaria procedentes de los instructivos emanados de los comandos del movimiento guerrillero y de la convicción ética, moral, cívica, patriótica que poseen todos y cada uno de los comandantes y los combatientes de este frente guerrillero, por haber utilizado los medios y los métodos correctos en los frentes de combate y en las tareas de formación y concientización de las masas campesinas, eso es exactamente lo doctrinario en nuestra organización, o sea, la equilibrada proporción que debe operar la misión encomendada a un frente guerrillero se basa en las acciones de combate, contra el enemigo, el trabajo político y la continua búsqueda de información y afección entre los lugareños de nuestras zonas de operaciones
En el pasado cuando no existía una estrategia para el movimiento guerrillero, se hablaba mas de hacer trabajo de propaganda del frente armado, y se relegaban las acciones armadas a segundo plano, ya que para el concepto de nuestros teorizantes eso no era lo importante, lo era la pugna metodológica de las corrientes marxistas, maoístas, stalinistas, trosquistas, fidelistas o cheistas, antes que la acción de fortalecimiento mediante la acción armada; hoy por hoy todo ese cuadro lenitivo se ha cambiado, y como resultado del cambio, la mejor acción es la actividad armada, esta nos ha permitido difundir en todos los ámbitos del país y para el conocimiento de las fuerzas vivas de la nación, los motivos sobre nuestra lucha armada, sobre la tarea gigantescas que nos proponemos acá en estas tierras, venezolanas, con campesinos venezolanos y con una ideología nuestra, solo mediante la acción combativa, mediante la ación directa contra el enemigo
Con la lucha armada y con todas estas cosas elaboramos el trabajo político y entre los tres: guerra, proselitismo ideológico, e informaciones, golpearemos permanentemente a todos los enemigos de la causa republicana y mas aun, vamos a extender la guerra al igual como lo dijo el dictador argentino la Rosas hasta aniquilar a los facciosos, a los cómplices, a los simpatizantes, a los espectadores y a los indiferentes, nadie en el país político estará a salvo del castigo de no haber participado y comulgado con nuestra causa.
El campesino se va dando cuenta poco a poco de que si son las guerrillas un factor de decisión y poder, de que las guerrillas si están en capacidad de de golpear al gobierno con todo el armamento moderno y sofisticado que pueda poseer; se dan cuenta de que las guerrillas cada día crecen mas y mas y simultáneamente se van haciendo mas fuertes y esto en la medida que ellos se incorporen como combatientes decididos y eficientes; ellos han visto centenares de combates de los cuales hemos salido victoriosamente con batallas llevadas a efectos entre El Charal, Churuguara y Cabure y los mismos les han permitido apreciar que si es factible pelear contra el gobierno, aniquilarlo y finalmente obtener muchas victorias militares sobre el mismo, eso es lo que en verdad entusiasma al campesino, lo que le permite abrirse perspectivas, ya no son frases sin contenido, vacías, como aquellas que se decían anteriormente, de que el guerrillero lucha por sus hermanos del pueblo, por sus hermanos campesinos y para liberar al campesino y también al pueblo venezolano. No. Hoy son los hechos los que enseñan al campesino que son las guerrillas el factor real del poder, que es mediante su permanente y total incorporación a esas guerrillas lo que les va a permitir obtener la liberación de su patria, lo que le va a permitir salirse para siempre del estado de miseria y de atraso en el cual estamos sumidos los venezolanos en general y los campesinos en particular.
En fin, nos pronunciamos por el hecho de que la guerra de guerrillas se ha constituido en el verdadero baluarte y en la vanguardia del movimiento guerrero y revolucionario del pueblo venezolano, es la vanguardia que llevará este pueblo a la toma del poder y que llevará a nuestro movimiento como un todo a liberar a la patria de Bolívar.
Continúa comentando Petkoff, he tenido informaciones de que se nos califica de bandoleros, de que el guerrillero es un asesino, que siempre actuamos con alevosía, ensañamiento y crueldad, que se aprovecha de la oscuridad de la noche y de que no damos la cara, pero esto tiene sus razones de orden táctico, no podemos presentar batallas frontales contra fuerzas que poseen numerosos efectivos, mayores a aquellos que configuran las columnas de nuestros frentes, esto dicta que es desmesurada la proporción de soldados que pelearían contra nuestros guerrilleros, el principio de la ‘‘masa’’ estaría a su favor, de esto inferimos que la ventaja en los combates se centra en eludir el combate de enganche y utilizar intensivamente el principio de la ‘‘sorpresa’’ a través de los combates de emboscadas en las cuales y aunque por corto plazo, algunos minutos, tal vez algunas horas somos superiores en poder de combate a ellos, le he venido hablando de que nuestra mayor actividad cuando no combatimos es el proselitismo ideológico, ya que a través de él, obtenemos las informaciones necesarias sobre las actividades del enemigo y mediante ella montamos nuestro aparato de la sorpresa para cada emboscada, por otro lado, debe conocer que nosotros aprovechamos una serie de características que nos brinda el terreno, poseemos una mayor ventaja sobre el enemigo en este renglón como factor de la decisión, es una ventaja incuestionable de la cual no se puede prescindir para la lucha contra un ejército bien dotado y equipado tanto en transportación como en medios de movilidad.
Utilizando el conocimiento detallado del terreno y de las circunstancias de que el enemigo conoce la zona por donde opera, realizamos un conjunto de operaciones militares las cuales nos permiten aniquilarlos sin sufrir grandes bajas; en líneas anteriores, te dije que nuestros combatientes son campesinos y campesinas lugareños, por lo tanto el que menos tiene posee 18 años caminando por todos estos campos, montañas, caminos y carreteras, que cada uno de ellos posee a intervalos de no mas de una hora de camino, un compadre, un familiar, un amigo en quien confiar para su escondite, para que le suministre agua, alimentos e informaciones; las tropas enemigas son miles y miles, por todos los caminos suben y por todas las casas incursionan, allá preguntan a un niño, mas allá torturan a un campesino, al otro lado fusilan a un compañero, es la búsqueda de lo que no poseen, el conocimiento del terreno y las informaciones.
Una vez seis combatientes en la Serranía de San Luis emboscamos a una unidad del ejército, a un convoy de dos vehículos, para ellos horas antes nos reunimos, escogimos un punto crítico, un cerro cortado en dos, con un talud vertical por entre el cual pasa la carretera, además poseía buenas cubiertas y permitía el uso de nuestras armas de la manera mas eficaz y decisiva, el compadre José nos había informado que esos vehículos iban de Cabure a Coro a buscar raciones para una Compañía de soldados del BI Girardot que acampaba cerca de Cabure, todos los viernes pasaban por La Soledad a las 4 de la tarde y regresaba al día siguiente, exactamente en el sitio que habíamos seleccionado le di instrucciones a Pedro, Juan y Julián para que formasen el equipo de contención y para que sembrasen una mina contra vehículos y abriesen fuego contra el primer vehículo, el resto procedería a actuar abriendo fuego al otro vehículo una vez explotado el primero y cuando estuviesen en la zona de aniquilamiento, que era una explanada contigua al cerro, esto se ejecutaría al voz de “plomo”; a la voz de “pa’tras” nos deberíamos replegar; cuando el primer vehículo estuvo sobre la mina, di la voz de “plomo” y la mina hizo un gran estallido, la cual nos impresionó grandemente, a continuación el equipo de contención abrió fuego sobre el primer vehículo y luego nosotros sobre el segundo, pero los soldados empezaron a salir de los mismos y nos lanzaron granadas y nos contestaron con ráfagas de fusilería, yo grité “Pa’tras” y nos retiramos hacia atrás, corriendo entramos a la casa del compadre Juan y dejamos las armas debajo de un tusero, este era el punto de dispersión, cada uno de acuerdo a lo indicado corrió hacia sitios diferentes, Pedro, Juan y Julián se escondieron en un platanal, y Marcos, Tomas y yo nos pegamos con dos arados enganchados a dos bueyes a arar en un conuco que estaba a 4 Km., este conuco es de un compadre con el cual habíamos concertado tal acción durante el día anterior a la emboscada; tres horas después, se nos acercó una patrulla y nos interrogó sobre si habíamos visto pasar hombres uniformados y armados en esta dirección, les contestamos que estábamos arando desde la mañana y que nadie había pasado pero que si conocíamos algo nos acercaríamos al Comando y le informaríamos, nos dieron las gracias y se alejaron.
Por este relato que acabo de concluir comprenderá Usted que nuestro factor determinante para la conducción de las operaciones militares en cualquier área del país, es el conocimiento detallado del terreno y de sus características militares, como son los puntos críticos, las vías de aproximación y de evasión, la vegetación como medio de cobertura y de protección a la observación enemiga y el análisis de los obstáculos para la protección del fuego que algunas veces acompañan a las acciones de reacción, con las cuales responden las tropas a nuestras emboscadas o nuestros golpes de mano.
El enemigo en cuanto al conocimiento del terreno y a las informaciones es tan ciego como un murciélago, mientras ellos estén inmersos en esa situación, existirán las condiciones favorables a nuestra actividad militar y podremos continuar empleando la sorpresa, la emboscada y utilizando las informaciones que continuamente nos suministran nuestros “paisanos y nuestros parientes”, mientras poseamos una corriente permanente de información, la estaremos utilizando intensivamente, para que en el momento oportuno, nuestras unidades monten y lleven a cabo las emboscadas, emboscadas en las cuales indefectiblemente caen las unidades del gobierno y en las que irremediablemente son aniquiladas.
Como Usted comprenderá, esta actividad de naturaleza guerrera, no se constituye de manera alguna en asesinatos, ni por ello somos asesinos, el asesino mata por impulsos de la naturaleza psicópata, por odio, celos, instintos lombrosiamos, etc.; nosotros no matamos, combatimos por un ideal, por una doctrina nacionalista, por una filosofía idealista que tienda al bienestar social de las clases desposeídas del territorio venezolano, cuando combatimos, tomamos las armas y nos enfrentamos en un lugar de decisión, ahí, ponemos en juego el poder de nuestras ideas a las de ellos, ellos combaten por mantener la continuidad del sistema imperante del capitalismo criollo y extranjero, que durante centurias sojuzga y esclaviza a nuestro pueblo y en especial al campesino venezolanos combaten por mantener la marginalidad en las clases desposeídas, en el sentido de mantener en el poder a un gobierno que no es capaz de resolver esa marginalidad, marginalidad que se traduce en violencia; la llamamos violencia, porque el venezolano no encuentra trabajo decente para mantener su familia; violencia que se traduce en la importancia de alcanzar un nivel de educación, por tener que buscar permanentemente un trabajo; violencia manifiesta en el costo de la vida que se consume día a día el sueldo mísero del trabajo, cuando consigue trabajo; violencia puesta de manifiesto a las cuatro de la mañana, cuando toma un autobús, y otro y otro, para llegar dos horas después al banco de trabajo; violencia en la gota de agua que no termina de salir de la boca de la regadera en la hora de baño; violencia manifiesta en las horas interminables que tiene que soportar el hombre enfermo, el hombre con gran dolor físico en la antesala de emergencia de un hospital público; violencia por el anciano que languidece sus horas póstumas en una mísera casucha.
Hacer la revolución, es amar al prójimo, cuando amo a mi prójimo debo desearle la mayor suma de felicidad y de bienestar, debo utilizar los recursos disponibles en mis manos, para que el orden de cosas cambie y cuando esto sea así, la revolución se traduce en amor, lo contrario del amor es la violencia, y cuando el amor no puede con la violencia, es mediante la acción de la violencia la única forma de destruirla para que aquél impere; la violencia, la estamos padeciendo los cristianos y los no cristianos de manera bien inmisericorde en este sistema de democracia capitalista; así, la violencia es no tener tiempo para descansar, porque 18 horas del día se van entre, tránsito y trabajo, violencia en no tener acceso a los servicios elementales, aseo, luz, alcantarillas y cloacas, seguridad, etc. Violencia es no tener voz, violencia en ser tragado por la burocracia de los empleados públicos cuando requerimos sus servicios; violencia es estar condenado a ser ignorante porque el hambre reina en estos campos y no hay tiempo para otra cosa que para arañar las tierras en busca de alimentos; violencia es ver que lo que en otras urbanizaciones es normal y corriente, en el barrio donde uno vive es inaudito; violencia es tener que vivir en un 18 piso en el 23 de enero y llegar jadeante por la escalera; violencia es tener que manifestar en una calle, una comunidad por la construcción de una pasarela elevada por parte del consejo municipal ya que muchos de sus familiares han muerto en el sitio arrollados por vehículos que pasan volando y que la municipalidad les haya respondido con bombas lacrimógenas, plan, rolo y cárcel; violencia en no conseguir cupos en la UCV mientras que el rico si lo consigue pagando cualquier cantidad en la universidad de los ricos, la universidad Simón Bolívar; un hombre que no tiene como mantener a su familia porque no consigue un trabajo más o menos remunerado, es un hombre sometido a la violencia, yo soy tan católico como Usted, y Usted al igual que yo, sabemos que la doctrina social de la iglesia dicta que cuando un tirano oprime al pueblo o cuando es incapaz de cambiar las distorsiones de carácter socio-económicos, ese tirano o gobierno ha perdido su derecho a gobernar, y a que sus súbditos o ciudadanos acaten sus órdenes o decretos; en la medida que un gobierno tiránico o incompetente se convierte en un desgobierno, pierde todo derecho de gobernar y se hace para el pueblo legítima la rebelión, estas son las razones que nos acompañan cuando actuamos militarmente en cada emboscada, en cada encuentro, ponemos en juego nuestra violencia contra la violencia del sistema del cual es instrumento de vigencia al aparato represivo, y cuando un soldado muere, muere para mantener el orden vigente y cuando un combatiente muere, muere tratando de cambiarlo, es un holocausto de jóvenes víctimas del destino, de un destino signado por el pensamiento conciente del adoctrinado o por el destino que cubre a los hombres llevados al campo de la guerra, mediante el engaño o mediante la compulsión, su muerte no es un asesinato, es el producto del choque de dos ideologías en pugna, mediante el instrumento del combate que son las armas."
El Comandante Francisco Prada Barazarte nace en Acarigua en 1933, de joven dirige un centro indigenista en el estado Apure fue miembro de Acción Democrática, (AD), en 1966 asume el Comando del Frente de los Llanos, con Douglas Bravo ejerce la secretaría política de las FAL, en 1967 participa en la Conferencia de "OLAS" en La Habana, su Frente abarcaba el Distrito Boconó, el Distrito Sucre del Estado Portuguesa, Distrito Bolívar del Estado Barinas y en El Charal.
3. Entrevista de los reporteros sucesos al “Flaco” Prada
"Pensábamos que el proceso y desarrollo de las operaciones armadas debe ser hechas con un gran criterio, con el pensamiento y el raciocinio de lo que es factible y lo que no, con un sentido de las proporciones entre nuestra misión, el terreno que nos circunda, las fuerzas de represión que nos asedian permanentemente y la apreciación de los recursos humanos y materiales con los cuales hemos venido contando hasta el presente momento, es la única forma de combatir para triunfar, cualquier otra forma de acción, nos llevará irremisiblemente a operaciones descabelladas, arriesgadas, temerarias y de las cuales no obtendremos más que descalabros y la derrota militar; debo comunicarle que tenemos conocimiento de que las fuerzas gubernamentales han venido violando sistemáticamente las leyes de la guerra, ya que los prisioneros deben ser respetados, en tal sentido ha habido abusos con los prisioneros nuestros que por desgracia del destino han ido a caer en sus manos, en oportunidades han abusado y actuado con conducta reprochable y criminal; nosotros por el contrario, somos generosos con los prisioneros, cuando los soldados, los guardias nacionales o los agentes policiales caen en nuestras acciones militares, les hemos sanado sus heridas o les hemos permitido que conduzcan su vehículo para que transporten a sus compañeros heridos al más cercano hospital, siempre hemos adoptado esa conducta; todo lo contrario de lo que hacen las fuerzas gubernamentales, las que cuando capturan a uno de nuestros combatientes, si está herido lo rematan, en vez de prestarle ayuda médica, por eso tenemos que evitar a todo trance caer en sus manos, no poseemos otra alternativa, o vencemos o morimos.
Debe Usted saber que mi frente comprende la región antes mencionada o sea entre Boconó, Portuguesa, Barinas y el Charal y las alturas de Siquisique hasta Santa Inés una región que como Usted notará, la naturaleza les ha negado todo, donde la supervivencia del hombre autóctono es difícil, donde domina la vegetación xerófila compuestas por cujíes, sisal y tunas, donde a lo largo de centenares de kilómetros no existe un pequeño hilo de agua, tierra en las cuales las plantas del pie se despellejan por la acción del calor que irradia del suelo, tierra donde la temperatura no baja de 35° y 40° también, como en Totoremo en especial cuando arrecia el clima de verano, donde el único alimento en muchos kilómetros es la tuna y las hojas del cují para la cabra y de estas una totuma de leche para una pobre familia campesina, leche que se constituirá en el único alimento por muchos días.
La aridéz de estas tierras tiene su explicación geológica, ya que las tierras que constituyen la zona comprendida entre el mar y la serranía de San Luis, el Charal y Sierra de Trujillo, hace millones de años se encontraba a 60 metros bajo el nivel del mar, al iniciarse el eugeosinclinal en la parte norcentral de Venezuela, el mar empezó a retroceder de un modo gradual, esto influyó en la zona que ocupa actualmente el Estado Falcón y el Estado Barinas en especial en el área que mencioné arriba, la sedimentación de origen marino continuó desde el cretáceo hasta el paleoceno, con pocas variaciones, con todo, lo depósitos se iban sedimentando en un mar de escasa profundidad; la formaciones paleocenas “Guarare”, muy comunes en Falcón, son de origen marino de aguas pandas, estas formaciones están integradas por calizas glauconíticas y arenosas, con restos abundantes de Conchas silicáticas, picas de las ostras y venericardia interestraficada con cantidades menores de areniscas y luticalcárea, residuos que inciden grandemente en la formación de la vegetación de naturaleza xerófila y que niega a las tierras, la producción de la mayoría de los rubros agrícolas.
Desde la Vela de Coro y siguiendo rumbo hacia occidente hasta penetrar en territorio Zuliano, se extienden unas tierras de escaso desnivel y cortadas por los cauces de unos pocos riachuelos y algunas quebradas de escaso contenido de agua, la mayoría de los centros poblados se levantan en esa amplia llanura, comprendida entre los 40 y 200 mts. de altitud, así encontramos a San José de Seque, San José de Bruzual, Sabaneta, Zazárida, Capatárida, etc.; en general las Sierras Falconianas reciben agua en períodos de lluvias, pero lo predominante durante casi todo el año es la escasez del agua, lo cual se constituye en un serio problema para las entidades agrícolas; En el estado Falcón se encuentran diferentes tipos de suelos que los identifican en el imprimen características muy particulares, existen cerca de Coro un tipo de suelo gris tirando a marrón, semi-desértico, en el cual sólo se dan cierta vegetación xerófila característica de los climas áridos, también existe en casi toda la llanura Falconiana un suelo arcilloso procedente del mioceno, más alguna arena depositada por los vientos y con no más 40 centímetros cúbicos de precipitación anual, con una vegetación compuesta por cardones, cujíes y tunas.
Hacia la serranía se observa una arcilla liviana, amarillenta, terrosa cuando seca, y hacia la serranía de Boconó una arcilla liviana, gris amarillenta a marrón grisáceo, con estructura migajosa, calcárea, con cristales de cloruro de sodio y concresiones, en las cuales se producen algunos rubros agrícolas tales como el coco, el ajonjolí, el algodón, las caraotas, los cambures y las lechosas, pero requiere de una cuidadosa preparación del terreno con fertilizantes y el empleo de maquinaria agrícola.
En estas tierras durante más de 100 años, por efecto del tráfico de rebaños mulares, la deforestación, las quemas indiscriminadas y el pastoreo de diferentes clases de ganado, han acelerado muy acentuadamente la erosión causada por el viento y la eliminación del manto de humus por la acción de las aguas.
En San Felipe si Usted estuvo allá antes de llegar hasta esta sierra, la temperatura media anual es de 30° y se observa que existen ciertos meses como el de Abril que ha alcanzado 41° registrando a las 14.00 hrs., en las tierras montañosas como en éstas, influyen en el factor altitudinal para el descenso de la temperatura, así en Chabasquen la media anual de 21° esto es importante, porque los pueblos de las llanuras de los ríos Barinas y Paguey, que podrían ser semilleros de la agricultura, dificultan el trabajo físico porque a ello se agrega un 85% de humedad ambiental, que hace que el jornalero agrícola encuentre dificultosa la tarea del trabajo sobre estas tierras.
Las épocas de lluvias en Barinas comprenden los meses de Agosto a Noviembre hasta Diciembre, en los cuales empiezan a disminuir; estas épocas las tomamos para realizar nuestras actividades, dado que las mismas son un factor determinante sobre todo para los desplazamientos a lo largo de nuestras rutas naturales de nuestra zona de operaciones, desde un avión se puede observar que la escasa pluviosidad hacia Palmasola y el Charal, así como en la franja costera de El Palito un paisaje semidesértico, interrumpido solamente por las estrechas fajas de verdor de algunos ríos y quebradas.
En Yumare, en donde la humedad atmosférica relativa media es de 86% y con vientos alisios del Norte que le llegan a la montaña con una elevación de 963 mts. y con un promedio de lluvias de 1981 mm., en oportunidades ha llegado a 2.000 mm. Dos son las épocas de lluvia en Yumare, la que comprende los meses de Octubre y Noviembre y la que se inicia en Abril para terminar en Agosto; la abundancia de lluvias explica el poblamiento de estas tierras, que hasta hace poco no contaban con un sistema vial que la relacionara carreteramente con las ciudades de Marín y San Felipe.
En cuanto a la población y a su origen étnico, te diré, que existe mucha información que nos indica sobre su composición y sobre la vigencia de los diferentes grupos en el territorio del estado Yaracuy; originalmente, después del descubrimiento de América y por la época de Nicolás de Federman, existían varios grupos indígenas, como eran los Jirajaras, los Xaguas, los Ayamanes, estas naciones indígenas presentaban diferencias en cuanto a su nivel cultural, por razones de su acondicionamiento tanto geográfico como climático al cual hubieron de adaptarse; es importante porque los Jirajaras que poblaban la región costera eran nómadas y poco dados a las faenas agrícolas, y sus descendientes han conservado mucho de sus características raciales, tales como el ser pacifistas, dados a la alegría y a los actos de naturaleza festiva, son de costumbres conservadoras y muy dados a la superchería y al temor de lo ignoto y consecuentes con sus mitos y con sus leyendas, son pocos emprendedores y se conforman con lo poco que poseen, no son productivos en su mayoría y se aferran a sus tradiciones religiosas y son poco abiertos a las corrientes exóticas culturales y al adoctrinamiento de carácter social, en especial, porque sus vínculos religiosos tanto de procedencia indígena, como la de la religión católica se los impiden; y por otro lado, los atavíos que les han impuesto las ideas religiosas en relación a la humildad, la conformidad, la sumisión al gobierno vigente y el voto de pobreza en sus costumbres y en sus expectativas, configuran en un todo una población muy singular, poco dada a los cambios sociales y para los propósitos que nosotros perseguimos.
En 1.500 el gobierno de Castilla y de León envió a 4.000 negros a las Antillas, de los cuales un gran porcentaje desembarcó en la región de Barlovento y un pequeño grupo en Falcón, por las regiones que circundan al río Yaracuy, esta raza se fue adentrando por todo el Estado Falcón y se fue mezclando con la población indígena que habitaba las llanura que proceden de Mirimire, se extienden hacia Coro y mueren en Aroa; todos conocemos que el negro es una raza muy fuerte, sobre todo para soportar la faenas agrícolas a pleno sol y con grandes temperaturas, lo mismo para las faenas de la minería y para el transporte a lomo humano, por otro lado, su procedencia africana y su status de esclavo, lo hacía ser siempre sumiso y resignado a su condición, conocemos que era en extremo fuerte para soportar el dolor, el hambre y las vicisitudes del ambiente donde se establecía como población, también es muy supersticioso en cuanto a sus costumbres religiosas, pero cuando se encuentra ante una autoridad que le impone una tarea específica, no vacila en cumplirla con sumisión y sin pedir grandes explicaciones sobre los propósitos de la misma.
El zambo Cuarterón, salto atrás y mulato existente en la zona de Falcón y Yaracuy, es zalamero y no vacila en delatar a los suyos cuando las condiciones de presión se lo imponen; durante muchos años, fueron invadiendo y mezclándose con la población indígena autóctona. El indígena viendo su superioridad en cuanto a adaptación al medio geográfico y viendo que los españoles lo preferían para las faenas propias del campo, optaron por ir emigrando hacia la serranía de San Luis, Baragua en dirección a Carora, donde se mezclaron nuevamente con las corrientes de poblaciones tanto españoles como la de los criollos existentes, dando origen a dos poblaciones que poseen características diferentes, ya que de la mezcla con la corriente de blancos y de pardos, recibieron la agresividad y el aventurismo típico del español, la capacidad de emprendimiento de colonización de nuevas regiones y la facilidad para adaptarse a los cambios socioculturales, así como la suspicacia, la holgazanería y la petulancia.
En cuanto a los pueblos existentes a lo largo y ancho de nuestra zona de operaciones, podemos afirmar de sus cualidades y características lo siguiente: Araure se halla a unos 550 mts. sobre el nivel del mar, en la vertiente meridional de la Sierra, su temperatura es de unos 34° con una población de unos 6000 habitantes, es centro de una zona agrícola en la cual se produce maíz, legumbres, caña de azúcar, café, ganado vacuno, asnal y aves de corral. Aunque la producción se destina en su mayoría al consumo local.
Araure se halla al oeste de la sabana de Araure, está a unos 500 mts. sobre el nivel del mar, con una temperatura de unos 34° su población no llega a sobrepasar unos 4500 habitantes, es una región muy pobre y árida, produce unas 500 cabezas de ganado porcino, unas 1000 de ganado vacuno y tendrá unas 10.000 aves de corral, por lo que se observa apenas alcanzará para el consumo local.
Ospino se encuentra más o menos al sur de Acarigua a unos 270 mts. sobre el nivel del mar, con una temperatura de 35° y posee una población de unos 2.500 habitantes, al igual que Barinas es una ciudad con muchos recursos, con una población porcina, de aves de corral y vacuno que se comercia con el interior del país.
Siquisique se halla cerca de las cabeceras del río Tocuyo, posee una temperatura de unos 26° con una población de unos 7.500 habitantes, posee una producción doméstica tanto agrícola como animal, lo cual la hace ser sumamente pobre.
Campo Elías, se halla al oeste del cerro San Pablo, a unos 800 mts. sobre el nivel del mar con una temperatura de unos 28° posee una población de unos 5.000 habitantes y tiene una economía próspera, generalmente comercia con otros poblados cercanos y transporta sus productos hacia Araure y en el centro del país, entre otros productos posee maíz, legumbres, ajonjolí ganados porcino, vacuno, ovino, asnal, aves de corral, queso, siempre ha sido nuestra zona de avituallamiento y de apoyo logístico.
Aroa se encuentra ubicada en la fila de Aguada Grande a unos 900 mts. sobre el nivel del mar, posee una temperatura media de 21°, posee una población cercana a los 3000 habitantes, es próspera ya que produce para el consumo local y además transporta para otros poblados del interior del estado renglones como legumbres, caña de azúcar, café, ganado caprino, unas 30.000 cabezas, ovino, asnal, aves de corral cercanas a las 100.000, al igual que Ospino se han constituido en un permanente centro de avituallamiento para los suministros que requieren nuestras columnas en operaciones.
Aguada Grande se encuentra al sureste de los cerros de El Copei a unos 800 mts. sobre el nivel del mar, con una temperatura de unos 24°, con una población de unos 6000 habitantes, posee una gran actividad económica y produce maíz, legumbres, tabaco, caña de azúcar, café, cacao, porcino, caprinos, ovinos, aves de corral.
Y finalmente Santa Inés, se halla a orillas del río el Tocuyo, a unos 500 mts. sobre el nivel del mar con una temperatura de 40°, con una población de 2.800 habitantes, tiene cierta producción pero en su mayoría se consume localmente, hasta aquí he mencionado los más importantes pueblos que a lo largo de esta serranía y en dirección a la región del Estado Lara se puede mencionar, en especial, cuando queremos hacer realzar el proceso de apoyo al movimiento guerrillero, ya que de acuerdo a lo leído anteriormente, son nuestra base social, tanto para los jefes de nuestras operaciones, como para la corriente de suministros de corretaje, o como para la incorporación de los nuevos efectivos para los reemplazos y para la búsqueda de información."


Continúa comentando el flaco Prada,
"Quise hacer un breve inventario de estas latitudes, para que pudiesen comprender mejor en que consiste la ayuda del campesino para nuestra causa, ya sabes que la ayuda más directa se centra en su incorporación a las filas de nuestros grupos guerrilleros, ellos ya van notando que el ejército popular crece en la medida que se van incorporando al ejército nutrido con los valores que nacen en estos lares, en la medida que van empuñando un fusil para ser causa con nuestro movimiento.
Hemos hecho mención en páginas anteriores sobre las posibilidades agrícolas y pecuarias de ciertas regiones, así como también sobre las limitaciones económicas por las cuales atraviesan otras, esto es importante mencionar por el hecho de que nuestra alimentación se basa en el consumo de todos los renglones de la naturaleza agrícola y animal que se da acá en esta zona; aquí tenemos maíz en jojoto y en mazorca tanto tierna como seca, ese marrano que nos comimos esta mañana fue criado, matado y preparado por campesinos lugareños, con el mayor cariño para nosotros; otros comestibles que poseemos en alacenas debajo del piso, son queso llanero seco, latas de sardinas, la leche es traída en cántaros hasta nuestra montaña por los mismos ordeñadores campesinos de la zona.
Por otro lado, refirámonos al asunto de las informaciones, en cuanto a ellas, la informaciones que las guerrillas necesitan como bien comprenderá, son de vital importancia su permanente consecución, y en ello juega un papel importante el campesino, aquí donde nos encontramos actualmente estamos en capacidad de conocer, por donde se acerca el enemigo, hacia dónde se dirige, con que efectivos y eso lo sabemos porque nuestro campesino de manera espontánea y permanente nos lo va suministrando, este es el secreto que permite que el gobierno actual no puede ni ha podido exterminar las guerrillas, no las pueden destruir porque ya las guerrillas están sembradas en los campos venezolanos, ya son guerrillas que cuentan con el apoyo masivo e incondicional del campesinado venezolano, es más, aquellos campesinos que por una u otra razón todavía son timoratos para ayudarnos o que no desean ayudarnos, tampoco ayudarán al enemigo, tampoco le proporcionan información acerca de nuestros movimientos y no es que no vean o que no sepan hacia dónde nos movemos, si lo saben y si nos ven, pero no lo dicen, aún cuando sean como ellos dicen "ni para unos ni para otros". Con este tipo de gente normalmente somos pacientes, procedemos a hacerle un trabajo de naturaleza política, con mucha paciencia y obtenemos buenos resultados, porque cada día ganamos más y más campesinos; existe una minoría, la cual se ha convertido en traidores a su clase y a los ideales, por estas circunstancias el gobierno aprovecha la ignorancia en que se encuentra sumido el campesino venezolano para extorsionarle la mente, los utiliza sin escrúpulos de ninguna naturaleza, le inculca de manera orquestada el fantasma del comunismo destructor, se aprovecha de la religión, de las creencias ancestrales y consigue a uno que otro campesino que se les plega, luego de adoctrinarlo y de llenarlo de temores, se transforma en un delator, es un enemigo de su clase, lo transforma en “un sapo” como se denomina vulgarmente; cuando hemos comprobado tales situaciones, hemos tenido que actuar de manera totalmente diferente, de acuerdo las circunstancias y a la gravedad de la situación.
Sufrimos duros golpes en una etapa en la cual aconsejábamos a los desafectos, por ello, procedimos a aprehender a los delatores reincidentes, en oportunidades no una sola vez, sino hasta tres y cuatro veces, volvíamos a hablar con ellos, les dábamos charlas políticas, pero a pesar de todo ello, llegó el momento en que dijimos con claridad que había que ser duros con los traidores al pueblo, y que mediante alguna víctima se debería crear conciencia y para que escarmentaran los otros; a partir de esa etapa se iniciaron los juicios revolucionarios, se crearon y se pusieron a funcionar los tribunales revolucionarios, mediante los cuales procedimos a juzgar a los primeros traidores al campesinado y por ende al pueblo Venezolano, y de esta manera, se fue sembrando un ejemplo y el campesino así lo fue entendiendo y hoy por hoy, es el campesino el que nos indica dónde se esconde un traidor y el que demanda que los mismos sean pasados a un juicio, en ocasiones sumariales; también ellos han servido como fiscales acusadores y como testigos de causa, y son los que acusan y son los que sentencian cuando la hora de sentenciar llega.
De esta manera hemos logrado que ya casi no haya necesidad de formar los tribunales revolucionarios para pedir cuentas a los traidores, y de vez en cuando sale un caso, sobre todo en las zonas que hemos venido activando para el proceso revolucionario, es allí donde más probabilidades hay de que surja algún traidor, pero lo general es la casi inexistencia de desafectos al pueblo entre campesinado venezolano.
En cuanto a nuestro armamento le diré que es un armamento moderno, este Frente posee casi 90% de fusiles FAL, precisamente por que esa es el arma que casi exclusivamente usa el Ejército gubernamental para combatirlas y es esa la razón por la cual poseemos un armamento moderno, y lo que es más, la mayoría de las armas que Usted ve aquí, son armas que hemos capturado durante la acciones de combate a las fuerzas de la represión.
Anteriormente me preguntaste sobre la intromisión de las misiones militares de Estados Unidos en las operaciones anti-guerrilleras, en efecto, tenemos pruebas obtenidas de documentos arrebatados a la misión en la embajada y de su embajador Moscoso, en las cuales ellos estaban físicamente en los campamentos o cuarteles anti-guerrilleros, en ellos instruyen a los militares en operaciones denominadas
“yunque y martillo” y en otra denominada operación “embudo”, en oportunidades las denominadas operaciones de aniquilamiento, en otras, las denominan de hostigamiento, en fin, son ellos los que inventan los nombres y las ideas, son ellos los que designan las zonas que hayan que bombardear, inclusive trepan a los aviones para indicarle cuales son las áreas que deben ser bombardeadas.
Esto no son meras palabras, son hechos confirmados por nosotros, en Venezuela no es un secreto para nadie, son los peores enemigos del pueblo, porque son los que señalan, los que pervierten la mente de los militares venezolanos, independientemente de que existan grandes “gorilas venezolanos”, creo que en la mayoría de los casos son gentes jóvenes, a los que se les obligan a bombardear a sus hermanos del pueblo, aunque ellos bien saben que esas bombas no hacen ningún daño a los guerrilleros, que con las mismas no se destruyen las guerrillas, son utilizadas con propósitos psicológicos, para sacar a los campesinos de los campos, para destruir sus cosechas, incluso para matarlos de vez en cuando, como han ocurrido en oportunidades diversas en esta misma sierrs y en otras, en fin, no son meras sospechas, como Usted dice, sino que tenemos pruebas de la ayuda directa yanqui, en el asesoramiento y más allá del asesoramiento, el paso que les falta dar, será traer sus soldados a Venezuela, en tal caso, los estaremos esperando.
Los americanos si intervienen acá en nuestro medio venezolano, pero no pudieron intervenir en Cuba, nuestra revolución la vemos cómo la revolución cubana, la nuestra se ha ido desarrollando como la revolución cubana, como un desarrollo del socialismo, al igual que el desarrollo del socialismo de Cuba, todas enmarcadas en las ideas del partido comunista, en las ideas del comandante Fidel Castro, con una interpretación verdaderamente revolucionaria de lo que es el internacional proletariado, un verdadero ejemplo para todo el mundo revolucionario y en especial, para el campo venezolano.
Creemos que es el ejemplo de Cuba, el ejemplo que está dando Fidel Castro en Cuba, el que hoy señala el camino que deben seguir los países liberados, en cuanto a la interpretación del verdadero internacionalismo proletario.
Observamos con admiración que Cuba, es un país geográficamente pequeño, débil en su economía, sin embargo, es fuerte en su ayuda en el Asia, en el África y América latina a los movimientos de liberación nacional, ella sostiene de manera clara y definida ante el mundo entero, cual ha de ser la conducta de un verdadero revolucionario, admiramos como el gobierno cubano, a pesar de los riesgos que corre ha venido frenando el imperialismo norteamericano; es un riesgo por la cercanía geográfica y porque conocemos lo agresivos y compulsivos que son los “gringos”, interpretando de manera justa y correcta ese internacionalismo del proletariado, ese pequeño país con un gran gobierno, responde siempre con extraordinaria dignidad a las agresiones del imperialismo, vemos cómo Fidel Castro, en cada uno de sus discursos insiste cada vez con más claridad en que es necesario que todo el campo revolucionarios se convenza que todos los Estados anti-imperialistas ayuden, entiendan, como él lo entiende, como lo entiende toda Cuba, como lo entiende el pueblo cubano, la necesidad de ayudar al máximo a aquellos pueblos que aún no han logrado liberarse.
Estamos seguros que si todos los líderes y países revolucionarios aplican la políticas de ayudar, de solidaridad en los conceptos de el internacionalismo proletario de Fidel Castro y de los cubanos, mucho más rápidamente avanzarían los movimientos de liberación de los tres continentes.
Continua el flaco Prado contestando al reportero,
Me preguntaba en días pasados con relación a la guerra de guerrillas y a la guerra revolucionaria que debemos extender a una guerra popular, precisamente, nosotros en Venezuela aspiramos a que la guerra de guerrillas se transforme en una guerra de vanguardia, en una guerra de todo el pueblo, naturalmente en las etapas que necesariamente tendrá que sufrir el proceso de guerra en Venezuela; las guerrillas desempeñarán distintos papeles, pero creo que en ningún momento dejarán de tener su papel importante, cuando nuestra guerra tenga ya un carácter popular ó sea, cuando este pequeño ejército de hoy sea un gran ejército, cuando estemos todos enfrentados, o no solamente el ejército sino también a los marines yanquis cuando se decidan a intervenir en nuestro territorio, lo cual seguramente lo harán cuando observen el desarrollo vigoroso de esta guerra a nuestro favor, cuando vean que esto es una guerra de todo el pueblo, entonces naturalmente, la guerrilla jugará un papel distinto al que está jugando hoy en día.
No me atrevo a predecir cómo llevaríamos a efecto este nuevo tipo de guerra, podría ser algo parecido a la guerra de Vietnam, a lo mejor no tan semejante, lo que sí puedo afirmar es que nuestros planes de campaña prevén todas las etapas de desarrollo progresivo, por lo cual se irá desarrollando paulatinamente está guerra y para cada etapa se ha elaborado un plan estratégico de empleo de las fuerzas y de dominio de las zonas críticas, las cuales nos darán ventajas comparativas con aquellas que posee el enemigo, será precisamente el mismo desarrollo, la dinámica del proceso de la guerra, la que irá dictando la forma como iremos actuando para cada etapa en particular.
No creo que los americanos al menos por estos años vallan a intervenir en Venezuela, en la medida que vean que las fuerzas de represión de Venezuela han sido capaces supuestamente de contenernos, se contentarán de no tener que molestarse para trasladar su 252 división de paracaidistas y lanzarla sobre la Sabana de Morillo lo que sí está claro, es que con o sin americanos en el suelo patrio, lo que está planteado en la lucha revolucionaria armada; mi hermano Douglas era uno de los partidarios de esta tesis que en ningún momento ha dejado de sustentar la misma o sea que en ningún momento ha dejado de creer que no sea la lucha Armada el camino para la revolución venezolana, el continúa creyendo, como antes, que el camino de la revolución en Venezuela es el camino de la lucha armada, lo que sí está planteado es que debemos realizar un viraje “táctico”, una especie de repliegue para poder cobrar fuerzas, para poder reagruparnos y para poder completar nuestros cuadros y reequiparnos adecuadamente, esta idea de repliegue no es una idea exclusiva de él, sino que la comparten otros miembros de la dirección nacional del partido comunista, en lo que a mi criterio atañe, no se puede tener un concepto realista cuando se está aburguesado en el Congreso Nacional, y menos cuando se desconoce la situación real de las cosas, me parece que no se puede ser objetivo, que no se puede hacer un análisis para llegar a ciertas conclusiones, cuando los elementos de juicio de los cuales se dispone no proceden de fuentes auténticas, aunque creo que este juicio de valor deberá venir de la directiva del PCV, el cual actualmente viene trabajando en la clandestinidad, también desconozco los informes, por lo tanto, no puedo ahondar en esto, lo que sí puedo afirmar es que un desconocimiento absoluto de la situación revolucionaria, puede llevar a emitir ciertos juicios, los cuales están reñidos con la realidad nacional y con la verdadera situación del proceso revolucionario.
Usted mismo puede comprobar con su visita a este frente y podrá comprobarlo mejor cuando pase unos días acá con nosotros, que es falso que este movimiento esté en proceso de descomposición, que está seriamente golpeado y dizque necesita un receso para levantar cabeza, todo lo contrario, contamos con el apoyo masivo del campesinado, contamos con una alta moral de todos y cada uno de los combatientes, poseemos una organización férrea y seria y poseemos un movimiento respetable y que no puede, como creen estos camaradas, entre ellos Domingo Alberto Rangel, permitirse la libertad de hacer un repliegue, cuando precisamente en la oportunidad de pasar a una ofensiva estratégica, tanto en lo político como lo militar, es decir, todo lo contrario, yo creo que Domingo Alberto es mi hermano, lo conozco bien, conozco su modo de pensar, se dará cuenta de que han sido ligeras sus declaraciones y no porque yo lo éste afirmando acá en este lugar, sino porque nuestra actitud, la actitud del movimiento revolucionario, el desarrollo intempestivo que va a tener este proceso, va a hacer que se dé cuenta."

Al día siguiente por la mañana luego de comer cochino frito, con arepa pelada se despiden los reporteros de Sucesos, de Douglas y del Flaco, la montaña con su tupida vegetación queda atrás, y con los últimos apretones de manos se despiden de los guerrilleros y echan la última mirada al caserío de Las Chapas, antes de tomar el avión que los traerá desde Coro hasta Maiquetía.
[1] La diferencia que podría observarse es poca, en relación a lo que en estos momentos se vive en el país, y radica fundamentalmente en que hoy esa misma gente son gobierno, buscan los mismos objetivos pero por una “via constitucional”, aprovechando la circunstancia del control que ejerce el Presidente Chavez sobre las instituciones fundamentales del Estado.

CAPITULO II "EL AUGE GUERRILLERO"


Dos pistolas le colgaban al cinto al Comandante del BATACAZA “CRUZ CARRILLO”, cuando en la Plaza Mayor de Cabure frente al pueblo reunido en ella, les dijo “Díganle al Comandante DOUGLAS BRAVO, que aquí está el ROCO para que nos caigamos a tiros si es tan bueno como dicen”





1.- Análisis Geopolítico de las Zonas de Operaciones de los Bandoleros.
Venezuela tradicionalmente ha sido, al igual que Colombia y los países de Centroamérica objeto de agresiones, en especial durante la década de los años sesenta por parte de los movimientos revolucionarios de izquierda, esta situación ha permitido adquirir experiencias de diversa índoles en el contexto social, político, económico, psicológico y militar, este acervo de conocimientos y aprendizaje han configurado de manera especial el instrumental que permite hacer frente a la compulsión de la revolución armada y a las pretensiones del imperialismo comunista en la figura supuesta del tradicional proletariado y del poder cimentado en la posesión por parte del estado y de los medios de producción para la utópica sociedad sin clase y sin miseria.
El brazo armado es el instrumento de compulsión mediante el cual la organización de la extrema izquierda, ha pretendido imponer un supuesto orden de cosas en el territorio venezolano; al estudiar el elemento que constituye el brazo armado, o sea el bandolero, nos encontramos con un adversario inexorable, rapaz, salvaje, decidido a matar sin dar cuartel y a emplear todos los medios a su alcance, para poder lograr los objetivos que le han fijado sus capataces y sus dirigentes sectaristas, así como una primera aproximación el poder del Estado, como una segunda el socialismo y como un objetivo final el comunismo; un adversario que pone en práctica de manera implacable todos los procedimientos, desde la cobertura psicológica a la población, hasta las formas mas crueles, rudas, feudales y salvajes de la lucha armada, este adversario, a partir de su fraccionamiento en el campo y en la ciudad, incorporó en sus objetivos fundamentales, la tarea de producir en el seno del Estado Venezolano profundas desavenencias en el orden interno de sus instituciones y de sus fuerzas vivas, mediante la acción de los comités políticos nacionales y distritales, los frentes urbanos, los frentes de bandoleros, los destacamentos, los comités de masas, los frentes estudiantiles, de obreros y de los barrios.
Nuestro país político, al igual que otros representaba un objetivo fundamental para las tácticas y estrategias del plan soviético, y las cuales trataban de alcanzar mediante las directrices que les enviaban a los partidos comunistas de los diferentes países de interés geopolítico, en tal sentido, en Venezuela durante el periodo de la dictadura Perezjimenista se dedicaron a la reestructuración del partido y se delinearon normas mediante las cuales se penetraría y se organizaría el poder, una vez tomado, luego del derrocamiento del gobierno existente.
Durante el gobierno provisorio del contralmirante Larrazábal, 1958-1959, continuaron desarrollando los planes, ajustándolos a la situación imperante tanto en el orden político, en lo geográfico y en lo social, tratando de llevar a efecto una penetración pacífica dentro de la organización gubernamental, en especial en los cuadros directivos y en las cámaras del Congreso. Anteriormente los resultados arrojados luego de la consulta electoral del 7 de Diciembre de 1958 (el plebiscito) fueron la motivación que impulsa a los máximos líderes del Partido Comunista a considerar que se debería imponer una política de acción en el orden nacional y que esta se centraría en la oposición sistemática al gobierno democrático y en la iniciación de la guerra de liberación nacional, ambas orientadas permanentemente a la toma del poder en sí.
Esta posición extremista se vió robustecida por las divisiones ocurridas en el seno de las organizaciones de los partidos legalmente constituidos, sobre todo, en los sectores juveniles y originados por la continua campaña de naturaleza desprestigiadora, basada en el lema de la incompetencia gubernamental para resolver los problemas sociales, en especial de los barrios, por otro lado, se produjo una discrepancia ideológica, ya que el sector juvenil, tanto el originalmente comunista, como el de los nuevos miembros incorporados a las filas del partido, trataban de imponer las doctrinas de naturaleza maoísta o la pro-soviética, que imperaba para el momento, trayendo como resultado las diversas divisiones que el partido sufrió como consecuencia de esta situación.
Con la llegada al poder en Cuba del Dr. Fidel Castro en el año 1958, se produjo un resurgimiento de las corrientes de naturaleza liberatoria nacional y fue el inicio del apoyo a la insurgencia armada rural, y en especial, el comienzo del programa de ayuda tanto logística como de instrucción y moral que el régimen cubano instauró en beneficio de los grupos de bandoleros que se iniciaban en el país.
Era una victoria, para el comunismo internacional de entonces, la consolidación del sistema de gobierno socialista de Cuba y el robustecimiento de sus fuerzas, en especial, la de las armas ya que esto le entreabría la posibilidad de su utilización para conquistar a todo el continente americano, y para convertirse en un bastión desde el cual se podría colocar en posición insegura los gobiernos del continente, y fundamentalmente aquellos que se encuentran ubicados en el área del Caribe.
Sabemos que con esta base en el Caribe, la URSS inició un verdadero proceso de intimidación y de creación de zozobra para todos los pueblos no alineados a su ideología, y a su vez se constituyó en un foco de apoyo para los núcleos subversivos, que venia proliferándose en la geografía del continente; tomando en cuenta lo anteriormente descrito, los partidos comunistas y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), se dedicaron por entero a planificar, preparar y conducir la denominada “guerra de liberación”. Para ello crearon una maquinaria militar subversiva, las FLN, a ello se agregaron la colaboración y el alistamiento de algunos Oficiales provenientes de los amotinados en la insurrección de Barcelona, Carúpano y Puerto Cabello. A partir de ese momento y usando la violencia como un arma, se dieron a la tarea de perturbar el orden establecido en la república, desconociendo de hecho a las autoridades legítimamente constituidas y pretendiendo desplazar el sistema democrático, mediante el derrocamiento del gobierno elegido por la vía electoral. Estas FALN operaban a través de un autodenominado Comando Nacional Guerrillero, habiendo sido sus contingentes obtenidos de la corriente juvenil y mas concretamente de los estudiantes universitarios y de los liceístas que fuesen pro-marxistas; normalmente por ser jóvenes impetuosos y de escaso criterio, eran utilizados para realizar las operaciones de naturaleza descabellada tales como los ataques contra las instalaciones militares en La Guaira y en la Base Naval de Turiamo y en algunos atracos a instituciones bancarias, además, esta práctica les permitía poder mantener en la reserva a los bandoleros de mayor entrenamiento y veteranía para las operaciones militares que se deberían realizar en las áreas rurales.
Es evidente que el pueblo venezolano no ha tenido de manera mayoritaria tendencias hacia las corrientes comunistas y socialistas, al contrario, ha permanecido apegado a los programas e ideas de sus partidos tradicionales de tendencia derechista, antes que aceptar el Estado controlador de la familia y de la vida del ciudadano, prefiere al Estado promotor antes que un Estado que sea dueño de los medios de producción y de la forma como se ha de distribuir el producto y los servicios, prefiere un Estado que facilite la libre empresa y la libre oportunidad de ofrecer los medios de producción dentro de un mercado de los factores de la producción, a un estado que centralice por intermedio de una oficina de planificación la forma como se han de combinar los factores de la producción y los insumos dentro de un proceso productivo; a pesar de que afirmamos que nuestra población es de tendencia hacia las ideologías y programas de gobiernos de la derecha, actualmente existe una minoría de izquierda con tendencia al crecimiento, esto lo comprueba si tomamos como indicador las elecciones generales del año 1.958 y las comparamos con las de 1979 o sean 21 años después, encontramos que en 1958 de 2.200.000 ciudadanos que concurrieron a las urnas, por el partido comunista y afines votaron 280.000 personas; posteriormente en 1979 de 5.042.000 votantes, 45.000 lo hicieron por el MIR, 380.000 por el MAS, o sea un total de 520.000 votos por los partidos de la izquierda, estas cifras son significativas por cuanto la población electoral creció en un 45%, mientras que los afiliados a los partidos de la izquierda lo hicieron en un 51% o sea en un 6% de diferencia, lo cual es representativo como tasa de crecimiento natural, por el hecho de que en 21 años ha arrojado un incremento de un 41% lo que denota que su poder de expansión y e captación ha sido de naturaleza fuerte, además si comparamos los porcentajes de votos depositados por los partidos de izquierda en comparación con el total de votantes, encontraremos los siguientes resultados: en 1958 los partidos de izquierda recibieron un 12% de votos, los cuales en comparación con los votos captados en 1979, 10% del total general, resultan ser decrecientes, estas cifras presentadas de esta manera nos revelan que las simpatías del pueblo venezolano de manera general son hacia los partido de tendencia moderada o derechistas, hacia aquellos partidos tradicionales conservadores, hacia aquellas agrupaciones cuyos líderes conocen y cuyos programas de gobierno han tratado de cumplir de una forma u otra, en beneficio de las comunidades populares y es un pueblo poco dado en su mayoría a seguir lideres de naturaleza advenediza, de origen oscuro, de temperamento aventurero o que abandonen las doctrinas que se riñen con nuestras costumbres, con nuestros hábitos, con nuestro folklore y con nuestra forma de ser y de vivir. [1] Los líderes de los partidos que propugnan la violencia como su única vía hacia la toma del poder en Venezuela (“En Venezuela la única vía, la lucha armada”, Revista Sucesos de México, Diciembre de 1966) , conocían que la vía electoral, la vía de actividad partidista legalizada no era la mas indicada para el propósito anteriormente enunciado, por lo tanto, decidieron que la revolución debería ser acelerada mediante la subversión siguiendo los siguientes mecanismos: la dislocación, el descrédito al gobierno, la intimidación, la eliminación y mediante la guerra larga o prolongada.
Mediante la dislocación trataron de infiltrarse en la administración gubernamental, tal fue el caso del periodo que correspondió al gobierno provisional que sucedió al del General marcos Pérez Jiménez, se observó que aquellos activistas que lograron hacerse de cargos o directivos de alto nivel, procedieron a hacer resistencia pasiva a los decretos o disposiciones que emanaban de la Junta de Gobierno, caso es el (POE) Programa de Obras Extraordinarias, el cual fue diseñado para hacer frente al desempleo existente y para apoyar mediante obras de construcción, refacción y equipamiento a los hogares humildes y para que el hombre sin recursos económicos pudiese llevar algún pan hasta su hogar, pero este plan tal como fue concebido no se llevó a cabo, ya que estos activistas infiltrados dentro de la maquinaria gubernamental, aprovecharon la coyuntura para hacer que los partidarios de la izquierda, recibiesen recursos monetarios cuantiosos, en oportunidades diversas se comprobó que estaban nominados en cuatro o mas sitios de empleo y que los mismos eran ciudadanos jóvenes, residentes en lugares alejados de los barrios afectados al programa de obras y que la Seguridad Nacional en muchos casos había reseñado como partidarios y activistas del partido comunista.
También lograron mover masas de campesinos los cuales fueron transportados desde el campo, en vehículos colectivos hasta los centros poblados y con ellos promovieron manifestaciones de desempleados y las cuales normalmente degeneraban en turbas saqueadoras e incendiarias; se observó que detrás de estas manifestaciones aparecía la figura del activista de algún partido de la izquierda y también que el propósito original del movimiento de esas masas campesinas, estaba orientado a apoyar el gobierno legalmente constituido, para dar masa y poder a las decisiones gubernamentales o en apoyo de su política exterior y de sus realizaciones como gobierno para el agro o para el campesinado, pero los activistas infiltrados en la administración pública, lograban mediante ciertos mecanismos de control, distorsionar y desviar los verdaderos objetivos y propósitos de los movimientos campesinos manifestantes, creando como era conocido, una situación de inseguridad y desasosiego.
Los partidos de izquierda utilizaron con frecuencia los órganos de publicidad y de comunicación de masas que les eran viables para sus propósitos, es el caso del aprovechamiento de las emisoras del gobierno de Rafael Leonidas Trujillo, (enemigo jurado de Betancourt) mediante las cuales desacreditaban a la actuación del gobierno del ex-presidente Rómulo Betancourt, también funcionó una emisora móvil clandestina denominada “La voz de la Libertad”, desde la cual se lanzaron consignas contra los Gobiernos del Dr. Leoni y el Dr. Caldera, en oportunidades diversas explotaban artefactos contentivos de panfletos incitando a la rebelión y al apoyo incondicional de los grupos de bandoleros que operaban en las montañas, todos estos medios de comunicación de naturaleza sediciosa, no tenían otro propósito sino poner en evidencia la incompetencia del gobierno para hacer frente a los problemas y para encontrar la solución adecuada a los mismos, en las diferentes regiones del país; también intentaron empañar el buen nombre y reputación de honorables y eminentes ciudadanos, de calificados profesores universitarios, esto se originaba en el hecho de que como no eran seguidores de sus ideas y cómplices de sus actuaciones, trataban de anularlos mediante la creación de una imagen que cuestionaba su conducta.
En oportunidades, trataron de agredir a altos oficiales de las FF.AA.NN., especialmente al Alto Mando, como fue el caso del atentado al Gral. de Div. Roberto Moreán Soto, con la finalidad de que la opinión pública se formase una idea, de que los escalones subalternos en las FF.AA.NN., compartían sus inquietudes en relación al proceso de “LIBERACIÓN NACIONAL”.
La intimidación ha sido quizá la técnica de disuasión mas utilizada por los grupos sediciosos, para ello apelaron en diferentes ocasiones al sabotaje en todas sus formas a los atentados personales, al ametrallamiento a ciudadanos indefensos, en ocasiones al incendio de vehículos de transporte colectivo y de uso particular, los incendios a fábricas y comercios de todo tipo, al pillaje, etc.; para ello seleccionaban a los estudiantes de secundaria y de las universidades, para fomentar los estudios callejeros, en especial en las Urbanizaciones del 23 de Enero, de Pinto Salinas y Propatria . Los bancos estaban en el orden día para los asaltos, para ello utilizaban sus grupos de fanáticos, a los hampones comunes y a los activistas, bajo el estado de acción de alguna droga, era frecuente el ametrallamiento a los puestos policiales y a los de la Guardia Nacional, a los humildes servidores y a los vigilantes del orden público, a quienes dejaban muertos valiéndose de sus armas y huyendo a gran velocidad en vehículos, en su mayoría robados horas antes de ejecutar los repudiables hechos, frecuente era ver en la prensa el sabotaje realizado, en especial, a los oleoductos que poseían escasa vigilancia, el sabotaje a las plantas de transmisión o a los puestos de relevo de radio y televisión, es de hacer notar que todos los asaltos a los bancos y a todas las fuentes de manejo de dinero además de intimidar, eran realizados para obtener los recursos necesarios con los cuales sostener al partido, mantener a los bandoleros que actuaban en las montañas y que de manera descarada pregonaban que esos recursos estaban destinados para la llamada “Liberación Nacional”.
Como consecuencia de la situación mundial, donde dos grandes países, dos grandes colosos, la UNION SOVIETICA y los ESTADOS UNIDOS, con ideologías y doctrinas políticas y económicas opuestas, tratan de captar a los pueblos y de dominar el orbe entero, Venezuela no podía evadir sus influencias, sin escapar de sus efectos; conocemos por el proceso de captación ideológico no era posible por intermedio de la vía pacifica o mediante una campaña de adoctrinamiento, por lo tanto la única vía disponible era la toma del poder mediante la guerra subversiva en sus manifestaciones clásicas de guerra de guerrillas, de guerra urbana, terrorismo y la guerra psicológica; esta guerra se había venido viviendo desde los primeros meses de 1960, la cual se sucede simultáneamente con los primeros brotes de desórdenes callejeros en el área metropolitana, transformándose en la medida que transcurría el tiempo en un agravamiento de estas actividades, ya que se fueron extendiendo por todo el país. Simultáneamente insurgen grupos de bandoleros en diferentes zonas tanto en el Occidente como en el Oriente, particularmente en la gran faja estratégica que se inicia en las costas del Estado Falcón y se dirige hacia el suroeste, buscando el gran macizo de Los Andes, zona de gran importancia para este tipo de operaciones, por cuanto ella posee una topografía que por su naturaleza favorecía a las actividades de las bandas armadas, y en ella había producción agrícola y ganadera, las cuales proporcionaban medios de subsistencia para los grupos que operaban en las mismas, por otro lado, si se domina esa inmensa zona, se puede controlar la región del Lago de Maracaibo y la región Centro-occidental, dificultando de manera notable el intercambio entre el centro y la zona petrolera, en especial la zona agrícola y pecuaria del sur del Lago de Maracaibo, ya que este sería para el grupo dominante una surte de “Misiones de Guayana”, de las cuales se suplía al ejército del Libertador Simón Bolívar, para suplir el alimento de las tropas en la época de la independencia.
Por los extremos de esta gran faja se puede mantener una permanente comunicación con el exterior, así, al noreste las costas del Estado Falcón dan libre acceso al tráfico marítimo y aéreo internacional, principalmente procedente de Cuba, y al extremo sur colinda con Colombia, lo cual facilitaría el apoyo de los recursos de los comunistas de esa nación; o permitiría una base de partida para una futura conquista de la cordillera andina. Pero no todo fue éxito para los grupos extremistas que patrocinaron estas acciones subversivas, ya que a pesar de que se proliferaron y diseminaron en diferentes regiones, no lograron conquistar los objetivos propuestos en sus planes de corto y mediano plazo.
Es significativo el hecho de que por no haberse puesto en práctica por parte del gobierno y de las FF.AA.NN., los métodos apropiados de combate y por el desconocimiento del modus operandi y de la organización de las bandas armadas, fue lo que permitió que estas bandas se extendiesen y que llegasen a presentar un cuadro crítico dentro del esquema del desarrollo bélico, aunándose a esto, que la población llegó a formarse un esquema distorsionado de la situación operacional que ocurría en aquella época, esquema que permitió la extensión de sus actividades, el apoyo social a la misma y la complicidad de las masas de campesinos y moradores de las aldeas y pueblos existentes en las zonas donde operaban las bandas.
2.- La aparición del ELN y de las FALN
El día 18 de Abril de 1963 el Tcnel. Juan de Dios Moncada Vidal, convocó una rueda de prensa con el objeto de hacer la entrega de los documentos constitutivos de las FALN. La rueda de prensa se celebró con la asistencia de periodistas de Caracas, pero el gobierno prohibió la publicación de la entrevista.
En vista de que las preguntas y respuestas del Tcnel Moncada Vidal no fueron conocidas, un grupo de corresponsales extranjeros le solicitaron contestara un cuestionario por escrito, cuyo texto se inserta en estas paginas:
“El Tcnel Juan de Dios Moncada Vidal es miembro del Comando Nacional de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), en su carácter de representante de las Fuerzas Terrestres en el Cuartel general que dirigía el Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez, por otro lado las FALN son parte del FLN Frente de Liberación Nacional, el cual abarca todas las fuerzas vivas del país. Moncada Vidal es Oficial de Carrera, graduado en la Escuela Militar de Venezuela y en Cursos de Estado Mayor en Brasil y Estados Unidos. Participó en el movimiento militar del 18 de Octubre de 1945, resultando herido en Maracay. Conspiró contra Pérez Jiménez siendo expulsado del país y luego confinado en el Delta Amacuro. Después del 23 de Enero de 1958, ocupó la jefatura de la Primera Sección del Estado Mayor Conjunto. También ha sido jefe del Cuerpo Académico de la Escuela Militar y profesor de diversos Institutos Militares. Participó en los golpes militares del 7 de Septiembre de 1959 en Caracas y Abril de 1960 en San Cristóbal.
Detenido en esta última ciudad, se apoderó del avión militar que lo trasladaba a Maiquetía junto con un grupo de Oficiales y se asiló en Holanda. Recientemente ingresó en forma clandestina y ahora es uno de los principales Comandantes de las FALN.
A. ¿QUIENES CONSTITUYEN LAS F.A.L.N.?
Las FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN NACIONAL están constituidas por: a) Los Oficiales, Sub-oficiales, Clases y Soldados que insurgieron contra la tiranía bentancourista en los Movimientos del 04 de Mayo, en Carúpano, y 2 de Junio, en Puerto Cabello de 1962.
b) Los Oficiales, Sub-oficiales, Clases y Soldados que forman parte de la Unión Cívico-militar.
c) Los Oficiales, Sub-oficiales, Clases y Soldados actualmente en actividad en las Fuerzas Armadas Nacionales que se han agrupado en una formación nacionalista y democrática.
d) Los Destacamentos guerrilleros Rurales y Urbanos que operan en todo el país.
B. ¿QUIENES FORMAN SU COMANDO?
- El Comando de las FALN está constituido por su Cuartel general el cual lo integran: el Capitán de Navío Manuel Ponte Rodríguez, con el carácter de Comandante Supremo de las FALN, Teniente-Coronel Juan de Dios Moncada Vidal, Capitán de Fragata Pedro Medina Silva, Mayor Pedro Vegas Castejón y Capitán Elías Manuit Camero, estos últimos en representación de las Fuerzas Terrestres, Fuerzas Navales, Fuerzas Armadas de Cooperación y Fuerzas Guerrilleras Urbanas y Rurales, respectivamente.
- Existe un estado Mayor General formado por Oficiales Profesionales de Carrera y Comandantes de Destacamentos guerrilleros, y en Portuguesa por el Dr. Vicente Cabezas, Comandante de las Guerrillas de El Charal.
C. ¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS QUE SE PROPONEN LAS FALN?
Nuestros objetivos están clara y decididamente expresados en los documentos Constitutivos de las FALN, cuyo texto entregué a los de Caracas y ha circulado profusamente en un folleto.
Estos son:
- Hacer respetar la soberanía e independencia nacionales, la libertad y vida democrática de todos los venezolanos.
- Defender el patrimonio, la integridad y riquezas nacionales.
- Aoyar las autoridades establecidas por la Revolución y velar por el cumplimiento de las Leyes que éstas dicten en uso de sus atribuciones.
- Proteger los intereses del pueblo, sus propiedades e instituciones.
- Organización y tecnificación de las Fuerzas Armadas.
- Establecer un Gobierno revolucionario, nacionalista y democrático.
D. ¿SE PROPONEN LAS FALN SUSTITUIR A LAS ACTUALES FUERZAS ARMADAS?
No se propone ahora ni se propondrá nunca la sustitución de las actuales Fuerzas Armadas Nacionales. Entre otras razones por las siguientes:
1) Quienes comandamos las FALN somos Oficiales Profesionales de Carrera, surgidos de las filas de las Fuerzas Armadas Nacionales, a las cuales hemos servido en todo momento desinteresadamente, con lealtad y patriotismo. Por tanto no pueden abrigar las FALN ningún propósito de liquidación de las FAN.
2) La victoria de la Revolución requerirá la existencia de unas poderosas Fuerzas Armadas para conjurar la amenaza interior y exterior, y defender las conquistas revolucionarias. Como vamos a liquidar a las FAN si vamos a necesitar, como nunca antes, de ellas para defender a la Patria y al Pueblo.
Las FALN no sustituirán a las FAN sino que se integrarán en unas solas y únicas Fuerzas Armadas Nacionales.
Las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional constituyen una alternativa digna para todo Oficial honesto y patriota. En su seno son acogidos – respetándoles su jerarquía- todos los venezolanos que combaten contra el régimen actual.
E. ¿QUÉ RELACIONES TIENEN LAS FALN CON EL MIR, EL PCV Y OTROS PARTIDOS POLÍTICOS?
Las FALN no están sometidas a ningún partido político ni tiene relaciones en particular con ninguno de ellos. Las relaciones de las FALN son con el Frente de Liberación Nacional (FLN) que no es un partido político sino el Poder Político de la Revolución Venezolana y agrupa en su seno a todas las fuerzas nacionales interesadas en la paz, la libertad y prosperidad de Venezuela.
Las relaciones entre partidos, grupos y personalidades que integran el FLN se rigen por el servicio a los intereses de la Patria y la colectividad venezolana.
Ninguno de estos partidos, grupos o personalidades predomina sobre los otros, ni pierden su propia estructura y fisonomía.
F. ¿QUÉ POSICIÓN TIENEN LAS FALN ANTE LAS ELECCIONES?
Conforme con los principios formulados en la exposición de Motivos sobre la constitución de lasa FALN, no consideramos que por la vía eleccionaria puede, en la actualidad, darse solución definitiva a los problemas que confronta el país, debido a la forma ventajista y fraudulenta como viene conduciendo el Proceso Electoral el Gobierno del Señor Bentancourt, con la intención de burlar la voluntad popular. Los cambios que se requieren en país para darle de comer al pueblo venezolano, asegurarle trabajo, justicia y libertad, y, además, para que nuestra Patria sea libre de toda ingerencia extranjera, solo pueden obtenerse mediante el triunfo de la revolución nacionalista y democrática que las FALN auspician. No obstante, si las elecciones son limpias y honradas las FALN estarían dispuestas a combatir en todos los terrenos para que se respetaran los resultados electorales.”
DOCUMENTO SUSCRITO CON MOTIVO DE LA FUNDACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN NACIONAL (F.A.L.N.) BRAZO ARMADO DE LA SUBVERSIÓN VENEZOLANA A PARTIR DE 1963.
“Los Comandantes y Delegados debidamente autorizados suscriben este documento a nombre de las agrupaciones siguientes:
- Movimiento 4 de Mayo (Carúpano)
- Movimiento 2 de Junio (Puerto Cabello)
- Unión Cívico-Militar
- Frente Guerrillero “José Leonardo Chirinos” (Falcón)
- Frente Guerrillero “Libertador” (El Charal)
- Y las UTC y las Unidades Guerrilleras de Lara, Yaracuy, Anzoátegui, Monagas, Barinas, Carabobo, Zulia, Guárico y Distrito Federal representados por el Comando Guerrillero Nacional.


CONSIDERANDO


Que el gobierno ha traicionado los principios fundamentales por los cuales fue elegido, colocándose al margen de la doctrina democrática y violando la Constitución Nacional.
Que la política oficial ha llevado al país a una grave crisis que rompe la unidad y la paz de la familia venezolana y amenaza las bases mismas de la soberanía e independencia nacionales.
Que la violencia desatada amenaza en transformarse en Guerra Civil si se permite que la actual camarilla gobernante se mantenga en el poder, valiéndose de elecciones fraudulentas.
Que es una obligación, establecida por la Constitución nacional y por principios universalmente reconocidos, alzarse contra las arbitrariedades y abusos de poder, especialmente cuando, como en nuestro caso, ha llevado al establecimiento de un gobierno despótico, sectario y antinacional.
Que es un deber del cuerpo de Oficiales rescatar a las Fuerzas Armadas, para que pueda desempeñar su elevado papel de salvaguardar la soberanía nacional y las instituciones democráticas de la República.


RESUELVE


1. Crear las FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN NACIONAL, que serán conocidas por ahora como FUERZAS ARMADAS DE LIBERACIÓN NACIONAL (FALN).
2. Aprobar los estatutos y programas de las FALN.
3. Designar un Comandante Supremo, un Cuartel General y el Estado Mayor general de las FALN.
4. Todos los grupos que suscriben este documento pasan a ser integrantes de las FALN y asumen nombres que se acuerden o se aprueben. Caracas a Veinte de Febrero de Mil Novecientos Sesenta y Tres.
FIRMADO:
Por el movimiento 2 de Junio
Comandante MANUEL PONTE RODRÍGUEZ
Por el Movimiento 4 de Mayo
CAPITAN JESÚS TEODORO MOLINA VILLEGAS.
MAYOR PEDRO VEGAS CASTEJON
Por la Unión Cívico-Militar
TCNEL. JUAN DE DIOS MONCADA VIDAL
MAYOR MANUEL AZUAJE
Por el Frente Guerrillero “JOSE LEONARDO CHIRINOS”
MAYOR DOUGLAS BRAVO
CAPITAN ELIAS MANUIT CAMERO
Por el frente Guerrillero “LIBERTADOR”
MAYOR DR. JUAN VICENTE CABEZAS”
Por el Comando Guerrillero Nacional
PEDRO MIGUEL, Secretario Ejecutivo.

3.- El viraje de las FALN de derecha hacia las FALN de izquierda
Hasta aquí hemos analizado el FLN y las FALN como instrumentos de la liberación nacional, hemos visto que el TCNEL MONCADA VIDAL tenía en mente iniciar un proceso de insurrección nacional; tomando como base estructural la organización y el apoyo de los cuadros de las tropas del Ejército, en otras palabras, su pensamiento se ceñía al concepto de que era viable destruir el sistema de gobierno del SR ROMULO BENTANCOURT, que según ellos, mantenía las estructuras tradicionales de sumisión al imperialismo político y económico de los ESTADOS UNIDOS y al capitalismo criollo y por otro lado hacia permanecer inalterable el sistema de tenencia latifundista de las tierras de explotación agrícola y ganaderas, por lo tanto era necesario realizar un cambio de estructuras en el orden nacional; así el CAPITAN DE NAVIO MANUEL PONTE RODRÍGUEZ en el primer congreso de las FALN, expuso sus criterios sobre lo que debería ser la filosofía, doctrina y programa de acción de las FALN para poder desplazar el sistema gubernamental existente para aquel entonces, en ese congreso estuvieron presentes el TCNEL. MONCADA VIDAL, CF PEDRO MEDINA SILVA, MAYOR PEDRO VEGAS CASTEJÓN Y EL CAPITAN ELIAS MANUIT CAMERO, todos ellos representantes de la Comandancia y el Estado Mayor de las FALN, por el FRENTE JOSE LEONARDO CHIRINOS estaban presentes LUBEN PETKOFF y DOUGLAS BRAVO, por el FRENTE SIMON BOLIVAR estuvieron presentes TIRSO PINTO, CHUCHO BETANCOURT, CONCEPCIÓN ALCALA y HERNAN CORTEZ MUJICA; por los DESTACAMENTOS DE ORIENTE, (los cuales mas tarde a raíz de la muerte del CAPITAN MANUEL PONTE RODRÍGUEZ, se unirían y tomarían el nombre de FRENTE GUERRILLERO MANUEL PONTE RODRÍGUEZ), estaban representados por TOMAS MANEIRO, LUIS MIGUEL SANABRIA, FLEMING MENDOZA, JULIO ESCALONA y AMERICO SILVA.
Algunos de los puntos considerados en ese congreso supremo fueron los siguientes:
a) La economía venezolana tiene la singularidad compartida por varios países de base económica extractiva, específicamente petrolera, de disponer de un ingreso por habitante comparable al de un buen número de países calificados como desarrollados, por lo que no es posible reconocerle, desde este punto de vista, la característica de pobreza que acusa la mayoría de los países subdesarrollados. Sin embargo, dos problemas afectan a ese nivel medio del ingreso venezolano:
1. La elevada concentración del mismo, es decir, enriquecimiento acumulativo de una minoría de la población frente a la pobreza real dela mayoría.
2. La exhaustividad de la fuente de ingreso, es decir, la explotación primaria de recursos naturales agotables.
b) Por otro lado, a pesar de existir un gobierno constitucional, persisten los rasgos siguientes:
1. La dependencia continúa significando la principal característica estructural de esta economía; esta dependencia se acentuará con respecto al capitalismo norteamericano específicamente.
2. La modalidad estructural neocapitalista se afirma y consolida y se extiende a una mayor área de la economía venezolana, manifestándose en la expansión de la agricultura y cría comerciales, a expensas de la economía campesina, en el crecimiento industrial periférico, bajo la influencia del capital extranjero y en la mayor proliferación de los servicios improductivos.
3. El proceso de la falsa urbanización, con su cada vez mas grave secuela de marginalidad y descomposición social, se acelerará.
4. El desempleo forzoso y el subempleo representarán mayores índices con respecto a la población activa.
5. El presupuesto del Estado acusa un déficit abierto o encubierto debido a la incapacidad de ampliar los ingresos ordinarios de la proporción exigida por la expansión del gasto.
6. La deuda pública nacional aumenta en consecuencia, principalmente bajo la modalidad de deuda externa.
c) De la misma forma continuó el CAPITAN PONTE RODRÍGUEZ exponiendo los programas revolucionarios que las FALN llevarían a efecto en los campos del orden social, político y militar.
Se conoció posteriormente que a la reunión asistieron los jefes guerrilleros anteriormente nombrados, no tanto para conocer los programas revolucionarios que el CAPITAN PONTE les iba a dictar como normas de conducta durante la campaña revolucionaria que se iba a iniciar, sino mas bien para calibrar el apoyo que las FUERZAS ARMADAS NACIONALES tendrían para el inicio y continuación de las operaciones militares en el campo guerrillero, para determinar con cuanta fuerza contaba la organización de las FALN, cuyos mandos provenían de la derecha reaccionaria, ellos estaban conscientes de que las FALN, tal como estaban diseñadas y organizadas solo era una simbiosis, una falacia y que no podrían pervivir ideologías contrarias como son las corrientes de naturaleza fascista, militaristas tradicionales, de los sustentadores de aquellas estructuras anacrónicas que detentaban en VENEZUELA el poder económico y político hasta la presente fecha, con otras corrientes que propugnaban el cambio de las estructuras, el aniquilamiento de todo aquello que tenga que ver con el sistema capitalista, tanto de sujeción a los ESTADOS UNIDOS como al sistema del capitalismo criollo y entre ellos los terratenientes poseedores de la riqueza agrícola y pecuaria del país, por lo tanto, la revolución tenía que ser asentada en una estructura de naturaleza militar revolucionaria nueva, no dependiente de la estructura tradicional del Ejército regular, sino al contrario, basada en el nuevo Ejército que bajaría de las montañas y sustituiría al viejo Ejército Nacional una vez que este fuese destruido, aniquilado durante la guerra y durante las batallas que les tendrían que levantar.[2]
Este pensamiento es válido si analizamos la carta de CARLOS ZAMORA, SECRETARIO GENERAL DEL BURO POLÍTICO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, le escribiera al CAPITAN PEDRO MEDINA SILVA y cuyos términos son los siguientes:
“Queremos comunicarle que nuestro Buró político ha considerado muy positivo para el movimiento de liberación el hecho de que Ud. Reasumiera el expresado cargo de Comandante General. Como integrante del FLN, nuestro Partido dió su voto para que Ud., asumiera ese mando debido a la ausencia, por prisión, del Comandante Juan de Dios Moncada Vidal, y ahora ya de regreso Ud., del viaje que hizo al exterior en representación del FLN, lo normal es el paso que Ud., ha dado. Pero este hecho, la asunción del mando completamente normal en la vida de esa institución, adquiere en la actual situación una significación especial. En efecto el FLN, las FALN y en general el movimiento revolucionario, son victimas en este momento de una doble y peligrosa ofensiva; de una parte la “Operación Embudo” que adelanta el gobierno bentancourista en un nuevo intento de aplastar la resistencia armada popular, y, otro, la intentona aventurera y criminal de los fraccionalistas que dirige Douglas Bravo, que han dividido al movimiento e instaurado organismos espúreos a los cuales denominan “FLN-FALN”.
"Es por esto que nuestro partido saluda complacido el paso dado por Usted, al ponerse al frente de las FALN, y considera que lo procedente en la emergencia era completar de inmediato los puestos de la Comandancia General, como Ud., lo ha hecho.”


4.- Algunas organizaciones de los frentes guerrilleros existentes para 1.963.







5.- Fidel mete sus manos en las guerrillas.
A partir de la fundación de la FALN el comité central del PCV decide enviar a Cuba a una comisión de las FALN, la cual tendría como misión buscar apoyo tanto económico como militar; en este período, o sea a mediados de Noviembre de 1963, el Gobierno de Venezuela incauta un cargamento de armas en las playas de Falcón, siendo este un tercer envío, ya que anteriormente había fracasado al no lograr realizar los contactos necesarios con los enlaces terrestres encargados de establecer las señales a las tripulaciones sobre el lugar de desembarco, ese tercer envío llegado a Falcón fue descubierto por el Ejército y deviene en la gran crisis que surgió entre el gobierno cubano y el venezolano, ya que este último le remitió una nota de protesta la cual cuestionaba fuertemente al gobierno cubano por su presunta ingerencia en los asuntos internos y sobre la soberanía territorial; esto terminó luego de una gran demanda ante la OEA, con la expulsión de Cuba del seno de la misma trayendo como consecuencia que se produjese una gran crisis entre el gobierno de Cuba y la URSS, ya que los soviéticos no estaban de acuerdo en la forma como los cubanos estaban conduciendo la revolución y con la forma de ayuda que estos prestaban a los movimientos guerrilleros activos en los países del área del Caribe y en la América Latina, ya que esto lo que le traía eran conflictos internacionales y les ponían en peligro sus relaciones necesarias para llevar adelante su política de coexistencia con los Estrados Unidos.
Como consecuencia del fracaso del desembarco sobre las costas de Falcón del cargamento de armamento, Fidel llamó al comité de las FALN y les pidió un informe de lo sucedido, lo cual fue discutido varias horas, en especial el asunto relacionado con el desarrollo de la operación en si, al final Fidel Castro se comprometió a enviar otro cargamento de armas, lo cual ocurre en Diciembre de 1963. En Enero, Fidel es llamado a Moscú y sobre este viaje la prensa publicó que se había realizado con la finalidad de ir a cazar osos con NIKITA KRUSCHOW, a su regreso Fidel opina y contesta a los reporteros periodísticos, que solo habían ido a vender azúcar y que había logrado un cupo muy bueno dentro del mercado de la URSS, en todo caso hayan sido osos o azúcar, la razón fundamental del viaje fue discutir los problemas, mas tarde Fidel le comunicó a la delegación de las FALN en LA HABANA, que las relaciones entre la URSS y LA HABANA habían disminuido notablemente y que en consecuencia se debería buscar una formula alterna de llevar el apoyo en armamentos y equipos para las costas venezolanas y que había hablado con BEN BELLA, quien le manifestó que estaban dispuestos a ayudarlos y solicitó a los representantes de las FALN que se trasladasen a ARGELIA, y una vez allí, les ofreció todo el apoyo político que el nuevo gobierno argelino les podría suministrar a la gesta revolucionaria y además les ofreció su territorio para que desde allí organizasen una base de operaciones, y en especial para permitirle a Cuba que se aligerase de sus presiones internacionales arriba descritas y para que pudiese recuperar el nivel óptimo de sus relaciones con la URSS.
En esa época las FALN contaban con el apoyo y con la ayuda internacional de numerosos países, principalmente de Cuba, la cual había sido muy consecuente, sólida, efectiva, desinteresada y sin imponer condiciones de ninguna naturaleza, en fin ella, era la epónimo y modelo para las relaciones entre los países revolucionarios. A partir de esa época en la que los grupos revolucionarios contaban con la colaboración cubana y basados en la buena imagen que poseían en ese momento en la opinión mundial, en especial en los países en vías de desarrollo y en los atrasados, se obtuvo una sólida ayuda de los chinos, de los coreanos y mas tarde de los soviéticos.
Dice PEDRO DUNO, que en la época, antes de salir para ARGELIA, habían hablado con PODGORNI Presidente de la UNION SOVIETICA y le plantearon los problemas que afrontaban las guerrillas, en relación al apoyo financiero, este le contestó, que efectivamente GUSTAVO MACHADO, le había tratado el asunto hacía algunos meses y que le había pedido al Primer Ministro NIKITA KRUSCHEV, cierta dotación de armamento (fusiles y municiones), este le inquirió “¿Que es lo que Ustedes quieren?”, y le respondió Machado, “Nosotros lo que necesitamos son 10.000 fusiles”, le respondió KRUSCHEV, “ vengan a buscarlos”, los comisionados de las FALN se quejaron ante PODGORNI sobre le problema de la transportación, a lo cual respondió “no creo lo mas correcto que se lleven las armas desde la URSS, por razones de política internacional”, sino que era mas fácil, que los comisionados de las FALN, los comprasen en los mercados internacionales de armamento y de esta manera la URSS, no se vería comprometida ni desprestigiada ante la opinión internacional y no se vería envuelta en un proceso de critica, ya que de por medio existían convenios firmados en este sentido.
Al final de esta entrevista la UNION SOVIETICA, donó dos millones de dólares y los chinos les dieron también otros dos millones de dólares, como en ese momento el problema crucial de las guerrillas era la adquisición de las armas, el comité se vió en una verdadera encrucijada, ó compraban el armamento en el mercado europeo o conseguían una donación proveniente de los parques nacionales de algunos de los países socialistas; durante el mes de febrero de 1963, hablaron con los coreanos, quienes les ofrecieron inmediatamente un buen lote de fusiles, estos fusiles en su mayoría todavía estaban guardados en sus cajas, las cuales habían sido incautadas a las tropas norteamericanas durante la guerra de 1954, el grupo les pidió que los colocaran en la frontera china y a los chinos que los embarcaran y los transportaran hasta Argelia, tal como se planeó sucedió; unos meses después llegaron 73 toneladas de armas, cosa extraordinaria, eran armas absolutamente nuevas, con su grasa de fabrica armas que no habían sido usadas nunca y con sus correspondientes dotaciones de municiones.
Una vez que la comisión tuvo en sus manos el armamento, se planteó la situación de cómo traerlo y desembarcarlo en las costas venezolanas, pensaron originalmente traerlo por vía marítima y para tales propósitos se requería comprar algún barco que tuviese una capacidad de seis a siete mil toneladas y por otro lado constituir una compañía naviera o marítima, ahí nació un largo proceso del cual surge la lucha política que había en el seno del PCV, en la medida en que las negociaciones para el transporte continuaban, las cosas y la situación de Venezuela iban desmejorando, los grupos que no tenían interés en que las armas entrasen, comenzaron a boicotear su ingreso, continua PEDRO DUNO comentando: “Me autorizaron entonces para mantener en reserva medio millón de dólares, para dar la cuota inicial de un barco”, lo cierto es que mantuvo durante muchos meses ese dinero guardado para los efectos de esta compra.
Mas tarde se autorizó la compra y se fundó una compañía marítima para exportaciones e importaciones, con residencia y domicilio en ARGELIA, con su sucursal en BARCELONA (ESPAÑA) y una sucursal en PUERTO CABELLO, la razón comercial de la compañía era realizar el transporte marítimo de víveres y frutos desde cada uno de estos puntos a los otros, pero vino otra contraorden y el dinero fue destinado al PARTIDO COMUNISTA ITALIANO, esto dio pié a pensar en trasladar el armamento por otros medios, como el aéreo y luego lanzarlo en paracaídas, para ello se establecerían contactos con gente que conocían del sistema, que tenían experiencia en tales menesteres, pero al igual que en ocasiones anteriores, aparece la pugnacidad entre los que querían las armas y aquellos sectores opuestos a su ingreso, en especial del PCV.
Ellos, las fuerzas de la derecha del PCV, encabezados por DOMINGO ALBERTO RANGEL, expresaron a través de su tesis de la lucha larga por otros medios que no fuese la lucha armada, la no conveniencia de la importación del cargamento de armas y pensaban detener a cualquier precio la lucha armada y opinaban que el ingreso de ese armamento podría cambiar en algún sentido la cualidad de la guerra y entonces en primer lugar, ya sería casi imposible detenerla y por otro lado cualquier auge guerrillero haría que los que estaban en el buró serían desplazados y sustituidos por los Jefes triunfantes al final de la contienda.
PEDRO DUNO, relató en su libro, que hubo una conversación con el CHE GUEVARA, quien también se encontraba en ARGELIA, en la misma hablaron en la posibilidad de que él viniese a Venezuela, esto lo planteó en una reunión en la cual se encontraban EDUARDO GALLEGOS MANCERA y PEDRO MEDINA SILVA, ellos le contestan que deberían solicitar previamente la aprobación del Comité Central del PCV en Venezuela, evidentemente que la consulta no tenía otro propósito sino que el comité contestare con un “no” rotundo, “ya que previamente sabíamos que el pensamiento del partido era el de que eso “era un disparate,” sin embargo el CHE estaba convencido y decidido de venirse a Venezuela, y afirmaba “He decidido irme a Venezuela, he decidido renunciar a la nacionalidad cubana, al Ministerio de Industrias, renunciar a todas mis responsabilidades políticas dentro del estado cubano, y pienso que en medio de todo, el país que mejor está en condiciones para una insurgencia, para la lucha armada, el que tiene mejor sus condiciones históricas, el mas avanzado, mas preparado desde el punto de vista de la lucha de clases, es Venezuela en primer lugar y luego ponerme en contacto con los núcleos guerrilleros sin pasar por esa gente de la dirección del PCV”
PEDRO DUNO le contestó que si: “Bueno -me respondió el Che,- eso los sabemos tu y yo, yo voy a ir a Cuba a discutir esto con Fidel y tu te comprometes a no decírselo a nadie”. Entonces PEDRO DUNO le replica: “Bueno, por que usted me pide que no se lo comente a nadie y usted se lo va a decir a Fidel”, el Che se sonrió y adujo, “Pero desgraciado, como es posible que tu pienses que es igual, por que tu a quien se lo vas a decir sería a aquellos sinvergüenzas de tu partido, en cambio yo se voy a decir a Fidel”, evidentemente tenia razón, tenia absoluta razón.

6.- El inmediatismo a la vista.
Hemos dicho que la guerra prolongada fue un planteamiento que surgió como consecuencia de los reveses sufridos en el campo urbano y en la acción política de los partidos de izquierda, ya que el inicio de las actividades subversivas estuvo animado por una apreciación errónea del caso cubano, ya que se pensó que se podía llevar a efecto en la geografía de Venezuela, el mismo proceso, casi como un transplante del método operado en el ESCAMBRAY, con planes sustentados en informaciones falsas de la realidad socio-militar del país, planes que una vez ejecutados produjeron en la mayoría de los casos, resultados poco satisfactorios o negativos para las guerrillas, esta situación hizo que muchos grupos se mantuviesen en la inacción o los impulsasen a ejecutar acciones descabelladas e inconexas, como es lógico suponer, estas acciones hicieron que tuviesen numerosas bajas en personal y pérdida de material y equipo, por otro lado; esta actuación errática hizo que los bandoleros perdieran la fe en sus células y en la autenticidad de sus dirigentes y de estas con sus comandos centrales, los cuales hacían que desertasen y luego cayesen en manos de los órganos de seguridad del Estado.
Al comienzo de este trabajo comentamos que las actividades de los bandoleros, han tenido cuatro etapas definidas, desde 1958 hasta 2960, etapa de planificación, asentamiento y equipamiento de las bandas armadas; desde 1960 hasta 1965 auge y consolidación de las guerrillas; desde 1965 hasta 1970 gran fraccionamiento del Partido Comunista, aparición de los grupos disidentes como BANDERA ROJA, ORGANIZACIÓN DE REVOLUCIONARIOS, BANDERA ROJA MARXISTA-LENINISTA, PRV, FAL y otros; con este gran fraccionamiento, las bandas armadas se disuelven y pierden su vigor hasta reducirse a una mínima expresión, para el año 1970 sobreviene la pacificación y la gran derrota de las bandas armadas, cesando aparentemente hasta el año 1980.
Es notorio el hecho de que durante el año 1962, fueron eliminados los grupos de bandoleros existentes en las siguientes regiones: TURIMIQUIRE, MUNICIPIO COCOLLAR DL ESTADO SUCRE; SIERRA DE IRACARA Y SANTA CRUZ DE BUCARAL DEL MUNICIPIO UNION DEL ESTADO FALCON; LA AZULITA MUNICIPIO ZERPA DEL ESTADO MERIDA; BISCUCUY DISTRITO SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA; AGUA VIVA MUNICIPIO MOTATAN, DISTRITO VALERA DEL ESTADO TRUJILLO; AREA DEL DISTRITO AROA DEL ESTADO YARACUY; HUMOCARO ALTO DEL MUNICIPIO HUMOCARO DEL ESTADO LARA; VIGIRIMA DEL DISTRITO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO; BOCONO DEL ESTADO TRJILLO; MORAN DEL ESTADO LARA; SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA; MAPARARI, CHURUGUARA, ARACUA SAN LUIS DE CABURE, PUEBLO NUEVO, EL MINERO, EL CONGAL, AGUA LINDA, TAPATAPA, SAN JOAQUIN EN EL ESTADO FALCON.
Durante el año 1963 fueron eliminados los grupos de bandoleros que estaban en EL CHARAL, DISTRITO CONCEPCIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, CAICARA DEL ORINOCO EN EL ESTADO BOLIVAR; Durante el año 1964 los grupos existentes en el BACHILLER, MUNICIPIO EL GUAPO ESTADO MIRANDA; BISCUCUY EN EL ESTADO PORTUGUESA; SIERRA DE NIQUITAO EN EL ESTADO TRUJILLO; CALDERAS EN EL ESTADO BARINAS; Durante el año 1965, los que operaban en CARIPE, GUANAGUANA, ARAGUA DE MATURIN, QUIRIQUIRE Y RIO CARIBE DEL ESTADO MONAGAS; ELORZA Y MANTECAL EN EL ESTADO APURE: LA PALMITA Y FILA DE TIGRE EN EL ESTADO PORTUGUESA; ANZOÁTEGUI y VILLANUEVA EN EL ESTADO LARA; es de hacer notar que en estos años, desde el 62 al 65, coinciden con los de mayor auge de las bandas armadas, aunque permanecerán latentes algunos focos en el oriente del país hasta el año de 1979, en el que se decreta la pacificación total con el sobreseimiento de juicios militares a los bandoleros incursos, decreto presidencial que permitió que se pacificasen algunos jefes de bandoleros como DOUGLAS BRAVO Y JULIO ESCALONA y que prácticamente determina el ocaso aparente de la insurgencia de los bandoleros.

[1] Realmente estas afirmaciones estuvieron vigentes hasta 1998, cuando es elegido un advenedizo en la política, surgido de una intentona militar, que rompe con todos los paradigmas que en esa materia identificaban al elector venezolano, todo ello a consecuencia del torpe y mal desenvolvimiento de los partidos tradicionales, AD y COPEI, en el ejercicio del gobierno. La referencia corresponde a Hugo Chávez Frías, quién lideró el intento de golpe de Estado del 4 de Febrero de 1992.
[2] Similar esta posición a la tesis de la “Defensa Integral de la Nación” que planteara Chávez, el Domingo 16 de Mayo de 2004.